Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, July 31, 2022

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 42D/75/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7122201122
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Andrea Škapincová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2022:7122201122.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: L. X., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. F. F. Y., O..D.., Ž., Č. B. X, F. X.,
proti žalovanej: X. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XX, X. G., o obnovu dedičského konania, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

III. V r a c i žalobcovi súdny poplatok vo výške 92,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
v lehote 30 dní odo dňa doručenia právoplatného rozhodnutia prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 4.2.2022 žiadal, aby súd povolil obnovu konania v dedičskej
veci po poručiteľke R. X., rod. M., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX vedeného na Okresnom súde

Košice I pod sp.zn. XXD/X/XXXX.

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 22.6.2022 oznámil, že žalobu berie späť v celom rozsahu a
konanie žiada zastaviť z dôvodu, že medzi stranami došlo k urovnaniu a boli mu žalovanou po podaní
žaloby vyplatené finančné prostriedky z dedičstva po poručiteľke. Zároveň navrhol, aby súd žiadnej zo
strán sporu nepriznal trovy konania.

3. Žalovaná podaním doručeným súdu dňa 27.6.2022 uviedla, že žalobcovi dňa 20.6.2022 previedla na
jeho účet finančné prostriedky, ktoré predstavovali jeho dedičský podiel po poručiteľke.

4. Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd konanie zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 CSP podľa ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9. Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia o trovách tohto konania rozhodol súd na základe

skutočnosti, že žalobca vzal žalobu späť z dôvodu plnenia žalovanej po podaní žaloby, čím žalovanáprocesne zavinila zastavenie konania. Súd žalobcovi nepriznal náhradu trov konania, nakoľko výslovne
navrhol, aby súd žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznal.

10. Podľa ust. 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté

z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

11. Podľa ust. § 11 ods. 4, prvá veta, zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura.

12. Podľa ust. § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v § 3, ktoré

sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona

a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

13. Na základe uvedeného súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi vo výške 92,80 eur

(zaplatený súdny poplatok v sume 99,50 eur krátený o 6,70 eur) prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 363 CSP).

Proti III. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).