Rozsudok Judgement was issued on Thursday, October 19, 2022

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8P/109/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7822201674
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2022:7822201674.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Jarmilou Dušákovou, v právnej veci navrhovateľky - manželky

I. Y., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V., Č.. U. XXX/XX, prechodne S. I. XXX, proti odporcovi -
manželovi, ktorý návrh nepodal J. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom V., Č.. U. XXX/XX, o rozvod manželstva
a úpravu práv a povinností k mal. deťom - G. Y., nar. XX.XX.XXXX a B. Y., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené
kolíznymopatrovníkomÚstredímpráce,sociálnychvecíarodiny,Úradompráce,sociálnychvecíarodiny
Y., Š. XXX, XXX XX Y., na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov J. Y., nar. XX.XX.XXXX a I. Y. rod. Q., nar. XX.XX.XXXX manželstvo
uzavreté dňa XX.XX.XXXX pred Matričným úradom obce V., zapísané v knihe manželstiev vo zväzku č.

X, ročník XXXX, na strane číslo XX, pod poradovým číslom X, rozvádza.

II. Schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas
po rozvode v zmysle ktorej:

mal. G. Y., nar. XX.XX.XXXX a mal. B. Y., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zverujú do osobnej
starostlivosti matky I. Y., nar. XX.XX.XXXX, ktorá bude mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok,

otec mal. detí J. Y., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu mal. G. Y. sumou 150 eur
mesačne a na mal. B. Y. sumou 120 eur mesačne, vopred vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca do
rúk matky od právoplatnosti rozsudku,

súd styky otca s maloletými deťmi ponecháva neobmedzené, ktoré sa budú realizovať na základe
dohody rodičov maloletých detí.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je rozvod manželstva na návrh navrhovateľky - manželky, ako aj úprava výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode. Odporca - manžel, ktorý návrh
nepodal súhlasil s rozvodom manželstva. Ohľadne maloletých detí sa rodičia dohodli, že mal. G. Y. a
mal. B. Y. sa na čas po rozvode zverujú do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude mal. deti zastupovať
a spravovať ich majetok. Rodičovskou dohodou sa otec maloletých detí zaviazal prispievať na výživu
mal. G. sumou 150,- eur mesačne a na mal. B. sumou 120,- eur mesačne, vždy do 15. dňa toho ktorého

mesiaca do rúk matky od právoplatnosti rozsudku. Styky otca s maloletými deťmi sa ponechali bez
obmedzenia stým, že sa budú realizovať na základe dohody rodičov. Na pojednávaní rodičia uzavreli
rodičovskú dohodu, ktorú doporučil schváliť aj kolízny opatrovník, nakoľko dohoda rodičov nie je v
rozpore so záujmami maloletých detí a sleduje najlepší záujem maloletých detí.2. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1/ Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej

len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 221 písm. a/ Zákona č. 160/2015 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Podľa ustanovenia § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak tento
zákon neustanovuje inak.

5. Účastníci konania boli prítomní na pojednávaní, po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení

o opravnom prostriedku sa písomne pred súdom vzdali práva podať odvolanie voči vyhlásenému
rozsudku. Z uvedeného dôvodu písomné vyhotovenie rozhodnutia neobsahuje odôvodnenie s
poukazom na ustanovenie § 221 písm. a/ CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci sa tohto práva vzdali na pojednávaní

do zápisnice.

Manžel, ktorý po uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1/ Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien. Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na
vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 citovaného zákona) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak

osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje inak (§ 29 citovaného zákona).

Ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia.

Nakoľko sa účastníci vzdali práva podať odvolanie voči vyhlásenému rozhodnutiu, rozhodnutie
nadobudne právoplatnosť dňom posledného doručenia jedného z nich.