Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 26, 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17P/56/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122206774
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Máčajová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2122206774.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti: D. Y., L.. XX.XX.XXXX, C. Y.T.,
L..XX.XX.XXXX S. C. Y., L.. XX.X.XXXX, deti rodičov: matka: D. Y., L.. XX.XX.XXXX, trvale bytom P., t.č.
E. XXX, G., a otec: C.Ú. Y., L.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XX, P., v konaní o úpravu práv a povinností
k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Trnava p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Piešťany.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.10.2022 domáhala úpravy práv a povinností
k maloletým deťom Y..

2. Tunajší súd zistil, že o právach a povinnostiach k maloletým deťom bolo naposledy rozhodnuté na
tunajšom súde v konaní pod sp. zn. 39P/39/2022 dňa 21.10.2022, kedy bola nad deťmi zrušená ústavná

starostlivosť, dňom 21.10.2022 sa rozsudok stal právoplatným.

3. Súd dopytoval matku, kde plánuje s deťmi bývať, matka uviedla, že žije na adrese E. XXX, G., tu bude
bývať aj s deťmi, mal. C.R.B. a mal. C. budú navštevovať školu v Piešťanoch, mal. D. v Hlohovci, matka
uviedla, že s uvedeným súhlasí aj otec. Aj zo správy ÚPSVR Trnava zo dňa 19.09.2022 v konaní pod sp.
zn. 39P/39/2022 vyplýva, že na uvedenej adrese má matka prenajatú bytovú jednotku v 2-podlažnom

rodinnom dome, tu bolo vykonané aj šetrenie.

4. Podľa ustanovenia § 36 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, (ďalej len „CSP“),
konanie sa uskutočňuje na súde, ktorý je na prejednanie príslušný.

5. Podľa ustanovenia § 36 ods.2 CSP, príslušnosť sa určuje podľa okolností v čase začatia konania;

takto určená príslušnosť trvá až do skončenia konania.

6. Podľa ustanovenia § 3 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len
„CMP“), na konanie je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.

7.Podľaustanovenia§3ods.2CMP,akniejepríslušnosťsúduurčenápodľapredchádzajúcehoodseku,

je na konanie miestne príslušný súd, ktorý je všeobecným súdom navrhovateľa.

8.Podľaustanovenia§112ods.1CMP,nakonanievoveciachstarostlivostisúduomaloletýchjemiestne
príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov
alebo iným zákonným spôsobom.9. Podľa ustanovenia § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

10.Civilnýmimosporovýporiadokpripúšťavýnimkuzozásadyotrvanípríslušnostivzmysleustanovenia
§ 36 ods. 2 CSP, postupom podľa ustanovenia § 112 ods. 2 CMP, a to pri zákonnej zmene okolností,
podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, keď príslušný súd môže preniesť svoju príslušnosť na iný súd,
ak je to v záujme maloletého dieťaťa.

11. Z dôvodu, že sa zákonným spôsobom zmenili okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, a
to tak, že maloleté deti sa s matkou zdržiavajú a bývajú na adrese E. XXX, G., čo je v obvode Okresného
súdu Piešťany, kde navštevujú aj školy, a ide o konanie starostlivosti súdu o maloleté deti, je v záujme
maloletých detí, aby vo veci ďalej konal súd, v obvode ktorého majú maloleté deti skutočné bydlisko.
Preto súd podľa vyššie citovaných ustanovení rozhodol o prenesení svojej miestnej príslušnosti na

Okresný súd Piešťany, nakoľko to vyžaduje záujem maloletých detí z dôvodu dostupnosti súdu.

Poučenie:

Odvolanie proti tomuto uzneseniu nie je prípustné.