Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/54/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010252
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010252.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 15. 6. 2017 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
U. F. E. M. D. E. T. O. E. , nar. X.X.XXXX v Trebišove, trvale bytom S., U. XXX/XX,
t.č. vo väzbe v ÚVVaÚVTOS Košice,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 8.3.2017 v čase okolo 20.35 hod. v areáli teplárne Trebišovskej energetickej na ulici M. R.
Štefánikač.4096/171AvmesteS.,počasvykonávaniaslužobnéhozákrokuhliadkyOOPZTrebišovvoči
páchateľom podozrivým zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov, pri betónovom oplotení nachádzajúcom sa na východnej
strane areálu, slovne vyzýval ostatné na oplotení stojace osoby, aby hádzali po hliadke polície drevo,
po čom fyzicky napadol člena hliadky OO PZ Trebišov Ľ. I., nar. XX.XX.XXXX, ktorý ho vyzýval, aby
upustil od svojho konania a zišiel z oplotenia, a to tak, že keď stál na oplotení, tak úmyselne hodil do
Ľ. I. drevený hranol o rozmeroch 15x3,5x150 cm, ktorý predtým odcudzil a tento ho zasiahol do hlavy
v oblasti temena, následkom čoho utrpel zranenia - otras mozgu, tržnú ranu temena, natiahnutie krčnej
chrbtice s hypovolemickým šokom s dobou liečenia v trvaní do 28 dní,
t e d a
použil násilie pre výkon právomoci verejného činiteľa a spôsobil ním ublíženie na zdraví a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania, a to so zbraňou (§ 138 písm. a/ Tr. zákona),
č í m s p á c h a l
zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. b/, ods. 2 písm. a), písm. c) Tr. zákona.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 323 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona) na
trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá a podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky a zároveň
obvinenému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.použil násilie pre výkon právomoci verejného činiteľa a spôsobil ním ublíženie na zdraví a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania, a to so zbraňou (§ 138 písm. a/ Tr. zákona),
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.