Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 22, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/34/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010162
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010162.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 22. 5. 2017 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
P. Š. G. P. O. E. , nar. XX.X.XXXX v Trebišove, trvale bytom M., X. XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- ako zákonný otec si z nedbanlivosti po dlhší čas neplní vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva z
ustanovenia § 62 Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov a zároveň
mu bola uložená aj rozsudkom Okresného súdu Plzeň - sever sp.zn. 6P/168/2005 zo dňa 22.7.2010,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.7.2010, a to v mieste bydliska ako aj inde, prispievať na výživu
svojho syna mal. F. H.., nar. XX.X.XXXX, mesačne sumou 1000,- Kč a rozsudkom Okresného súdu
Plzeň - sever sp.zn. 6P/168/2005 zo dňa 16.3.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.4.2012, a to
v mieste bydliska ako aj inde, prispievať na výživu svojej dcéry mal. P. H.., nar. XX.X.XXXX, mesačne

sumou 200,- Kč, a to vždy do 20-tého dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám Úradu práce Plzeň -
sever, kontaktné pracovisko Plzeň Kaplířova 273/17, Česká republika, čím mu takto od mesiaca január
roku 2010 až doposiaľ (mal. F. H..) a od mesiaca júl roku 2010 až doposiaľ (mal. P. H..) vznikol dlh vo
výške 105.600,- Kč,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného a

čin uvedený v odseku 1 spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona.

Z a t o s a

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm.
m) Tr. zákona) na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného a
čin uvedený v odseku 1 spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.