Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 28, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/11/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010044

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010044.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.
februára 2017

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. C. O. nar. XX.X.XXXX v P., trvale bytom P.,
W. T. XXXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 22.9.2016 v čase okolo 23.00 hod za účasti maloletého B. Z. v meste P. na ul. M.R. E. č. XXXX/XXX

prekonal oplotenie dvora prevádzky pohostinského zariadenia Q. Q., ktorý prešiel k zadným dverám,
na ktorých pomocou kovového páčidla zatlačil závoru zámku a cez takto odomknuté dvere vnikol do
priestorov pohostinského zariadenia, kde spoza obslužného pultu odcudzil 5 fliaš tvrdého alkoholu /
2 fľaše zn. E. hruška, fľašu V. D., fľašu I. K. a fľašu S. vodka, všetky o objeme 1l/ a 4 plechovky
energetického nápoja značka O. J., každá o objeme 0,25 l, kde následne cez okno ktoré vylomil a zvesil
vyšiel na dvor pohostinstva a z miesta ušiel, čím poškodenému K. T.- K. so sídlom v P. spôsobil krádežou
škodu 64,41,- € a poškodením zariadenia škodu 224,- €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e :Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/, 38 ods. 3, § 117 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia
slobody na v trvaní 2 (dvoch) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 119 ods. 1 Tr. zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 17 /sedemnásť/ mesiacov..

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku poškodeného K. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom P., O. XXXX/X s
nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný, obaja zákonní
zástupcovia, prokurátor a zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately výslovne

uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný vyhlásil, že nežiada aby odvolanie podala
niektorá z oprávnených osôb.