Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 19, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/93/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010364
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010364.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.09.2016 v Trebišove vydal

r o z h o d o l :

Obvinení
1/ N. v Žatci, trvale bytom A.
2/ V. , nar. XX.XX.XXXX v Sečovciach, trvale bytom A.

s ú v i n n í , ž e

ako zákonní rodičia mal. Z., žiaka ZŠ Komenského 4 v Sečovciach, mu umožnili z nedbanlivosti v
mieste bydliska na ul. G., ako aj inde, viesť záhaľčivý spôsob života tým, že zanedbali starostlivosť o
jeho povinnú školskú dochádzku, aj napriek tomu, že boli opakovane upozornení zo strany vedenia
školy na zanedbávanie povinnej školskej dochádzky ich syna a nezjednali nápravu, čím tak v školskom
roku 2014/2015 v období od 03.09.2014 do 17.02.2015, mal. Z. vymeškal 479 neospravedlnených
vyučovacích hodín,

t e d a

z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania na dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného

zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o i ch o d s u d z u j e

Obvinenú N.
Podľa § 211 ods. 3, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.
a/ Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49

ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15
(pätnásť) mesiacov.

Obvineného V.
Podľa § 211 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Trestného zákona s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Trebišov sp. zn. 5T/146/2015, ktorým bol obv. Dušanovi Rejdajovi uložená podľa § 211 ods. 3, § 36
písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka, výkon ktorého bol

podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu

odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor

nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.