Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Friday, April 8, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 21C/6/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1222200916
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Buchalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1222200916.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v spore žalobcu: 1.) W. N., nar. XX.XX.XXXX, S. XX, Z., 2.) W. N., nar.
XX.XX.XXXX, S. XX, Z. proti žalovanému: SR - zastúpená Ministerstvom spravodlivosti SR, Račianska
ulica č. 71, Bratislava, o náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

Súd žalobu žalobcov doručenú súdu dňa 14.02.2022 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 14.02.2022 doručili žalobcovia súdu neurčitú žalobu.

Súd právoplatným uznesením č. k. 21C/6/2022 - 9 zo dňa 25.02.2022 vyzval žalobcov na doplnenie
žaloby v lehote 15 dní a zároveň žalobcu poučil, že ak sa podanie v stanovenej lehote nedoplní, súd
podanie odmietne. Súd predmetné uznesenie doručoval žalobcom na nimi uvedenú adresu S. XX, Z.;
táto adresa vyplýva aj z registra obyvateľov SR.. Uznesenie bolo žalobcom doručené podľa § 111 ods.

3 CSP. Žalobcovia v stanovenej lehote vady podania neopravili ani na výzvu súdu nijakým spôsobom
nereagovali.

Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

S poukazom na citované zákonné ustanovenia, ako aj na skutočnosť, že žalobcovia svoje podanie v
súdom stanovenej lehote neopravili a nedoplnili, hoci boli na to uznesením vyzvaní a o následkoch
neodstránenia vád poučení, a pre uvedené nedostatky nemožno v konaní pokračovať, súd rozhodol tak,
že podanie žalobcov (žalobu) odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Bratislava II v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania
na trovy toho, kto odvolanie podal.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1, ods. 2 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).