Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Veronika Zemančíková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 10C/234/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109256510
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Zemančíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2010:1109256510.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: D.. I.. A.. M. K., C.., bytom P. X, B., proti odporcovi:
S. "P. H.", B. D. P. X.X,. B., o určenie neplatnosti časti uznesenia, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 31.12.2009 sa navrhovateľ voči odporcovi domáhal určenia
neplatnosti časti uznesenia 2/2009 prijatého na zhromaždení vlastníkov bytov dňa 15.12. spoločenstva
"P. H." B. D. P. X.X:. "Stanovenie nákladov sa bude realizovať postupne po jednotlivých kalendárnych
rokoch, počnúc rokom 2009 a končiac rokom 2002" a "Nedoplatky z rozpočítania nákladov domu
uhradia vlastníci do 14 dní po dni odsúhlasenia zhromaždením vlastníkov" a jeho nahradenia textom:
Rozpočítanie nákladov domu jednotlivým vlastníkom bytov sa bude realizovať v nadväznosti na
rozpočítanie roku 2001 postupne po jednotlivých kalendárnych rokoch, počnúc rokom 2002 a končiac
rokom2009"a"Celkovénedoplatkyzrozpočítanianákladovdomuzaroky2002až2009uhradiavlastníci
do 14 dní po dni odsúhlasenia rozpočítania nákladov domu jednotlivým vlastníkom bytov roku 2009
zhromaždením vlastníkov. Preplatky si odpočítajú z úhrad v nasledujúcom roku."
Pretože navrhovateľ s podaním návrhu na začatie konania nezaplatil súdny poplatok, súd ho výzvou zo
dňa 13.1.2010 vyzval, aby zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 99,50 EUR v lehote 10 dní odo
dňa doručenia výzvy. Výzva bola navrhovateľovi doručená dňa 27.1.2010.
Navrhovateľ súdny poplatok v stanovenej lehote a to ani do dňa vydania tohto rozhodnutia neuhradil.
Podľa § 2 ods. l/ písm. a) zák. SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatníkom je navrhovateľ
poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.
Podľa § 5 ods. l písm. a) cit. zákona poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania, dovolania
alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ alebo
dovolateľ.
Podľa § 8 ods. 1 citovaného zákona poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie
námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu
a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.
Podľa § 10 ods. 1 cit. zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania
alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súdkonanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve
poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi
pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a
rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto
lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.
Podľa § 10 ods. 3 cit. zákona prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.
Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak
bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
Pretože navrhovateľ i napriek riadne doručenej výzve súdny poplatok nezaplatil v stanovenej lehote,
resp. ani do vydania tohto rozhodnutia, súd za použitia citovaných ustanovení konanie zastavil.
O trovách tohto konania rozhodol súd v súlade s ust. § 146 ods. l/ písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde,
písomne, dvojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.