Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Viera Hadrbulcová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 9C/157/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1107237805
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Hadrbulcová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2010:1107237805.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: I.. P. M., bytom P. XX,. B., proti odporkyni: I.. Z.
K., bytom P. XX,. B., zastúpená advokátom J.. R. D., M. XX,. B., o zaplatenie 590.802,47 s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Upravuje sa Daňový úrad Bratislava I, aby navrhovateľovi vrátil 6.683,37 euro súdneho poplatku
zaplateného za návrh.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným na tun. súd dňa 14.11.2007 domáhal sa navrhovateľ proti odporkyni zaplatenia
590.802,47 Sk s príslušenstvom.
Písomným podaním doručeným súdu dňa 29.4.2010 vzal navrhovateľ podaný návrh späť. Navrhol, aby
súd konanie zastavil.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu bez
vážnych dôvodom nesúhlasí. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak
dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
V danom prípade nebol potrebný súhlas odporcu, pretože k späťvzatiu návrhu došlo pred začatím
pojednávania.
Súd preto podľa § 96 ods. 1,3 O.s.p. konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/O.s.p.
O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3/ a § 13 ods. 3/ Zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch. Súdny poplatok bol krátený v zmysle ust. § 11 ods. 4/Zák. č. 71/1992 o súdnych poplatkoch.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
podpísanom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.