Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Tatiana Redenkovičová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 7C/251/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109235541
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2010:1109235541.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľov: 1/ I. M. V., bytom P. XXX/XX, XXX XX B., 2/ M. P.
R., bytom P. XXX/XX, XXX XX B., navrhovatelia v 1. a 2. rade zastúpení M. P. K., advokátom, so sídlom
L. X, XXX XX B., proti odporcom: 1/ M. R., bytom P. XX, XXX XX B. 42/ I. I. Š., bytom P. XX, XXX XX
B., o nahradenie prejavu vôle, o zastavení konania, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia v 1. a 2. rade sa návrhom doručeným súdu dňa 25.09.2009 domáhali nahradenia prejavu
vôle odporcov v 1. až 42. rade, konkrétne neschválenia návrhu na uloženie povinnosti vlastníkom uhradiť
do 21 dní od podpisu zmluvy o dielo so zhotoviteľom pomernú čiastku na rekonštrukciu kotolne alebo

poskytnúť správcovi podpísanú zmluvu o pôžičke so zhotoviteľom spoločnosťou C. S., spol. s r.o., IČO:
XX XXX XXX.

Výzvou z dňa 08.10.2009 doručenou dňa 10.03.2010 boli navrhovatelia v 1. a 2. rade prostredníctvom
ich právneho zástupcu vyzvaní, aby v lehote 10 dní od doručenia spoločne a nerozdielne zaplatili súdny
poplatok za podanie návrhu na začatie konania vo výške 99,50 €. Súdny poplatok bol vyrubený v súlade

s položkou 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov. Navrhovatelia v 1. a 2. rade súdny poplatok do dnešného dňa
nezaplatili.

Podľaustanovenia§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistra
trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,

prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví.
O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na
zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie
tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na
plneniealeborozhodnutiabeznariadeniapojednávanianeboladlhšiaakodvamesiace;tútolehotumôže

predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Súd v zmysle ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa

ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa výsledku, ak bolo konanie
zastavené.Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanievlehote15dníoddoručenianaOkresnomsúdeBratislava
I v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s .p.) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.