Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by Mgr. Angela Balázsová
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 36CbR/250/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115227001
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Angela Balázsová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1115227001.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti Dandy Grey s. r. o., Schengenská
44, 851 10 Bratislava, IČO: 35 864 311, takto
r o z h o d o l :
Súd zrušuje obchodnú spoločnosť Dandy Grey s. r. o., Schengenská 44, 851 10 Bratislava, IČO: 35
864 311, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, v odd. Sro, vo vložke č. 29485/
B, s likvidáciou.
Za likvidátora súd menuje konateľa a spoločníka Peter Kianička, Schengenská 46, Bratislava - Čunovo,
nar. XX.XX.XXXX, E.. Č.. XXXXXX/XXXX
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 19.10.2015 bol na tunajší súd doručený podnet spoločnosti vacuumappas s.r.o. na zrušenie
spoločnosti Dandy Grey s. r. o., Schengenská 44, 851 10 Bratislava, IČO: 35 864 311 v zmysle ust. 148
ods. 3 Obchodného zákonníka, v ktorom sa uvádza, že ak nejde o spoločnosť s jediným spoločníkom
a ak spoločenská zmluva nepripúšťa prevod obchodného podielu alebo ak sa na prevod obchodného
podielu vyžaduje súhlas valného zhromaždenia, má doručenie exekučného príkazu spoločnosti na
obchodný podiel spoločníka rovnaké účinky ako zrušenie jeho účasti v spoločnosti súdom.
Súd nahliadnutím do spisového materiálu predmetnej spoločnosti zistil, že na základe Uznesenia
Okresného súdu Bratislava I zo dňa 10.09.2013, spis. zn. 33Exre/263/2013, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 18.10.2013, došlo k výmazu spoločníka spoločnosti Ladislava Kianičku, Beňadická
2, Bratislava, nakoľko mu ako spoločníkovi spoločnosti zanikla účasť v spoločnosti ku dňu 30.07.2013
v zmysle ust. § 113b ods. 5 zákona č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších predpisov.
Súd na základe uvedeného vyzval spoločnosť a konateľov spoločnosti Dandy Grey s. r. o., Schengenská
44, 851 10 Bratislava, IČO: 35 864 311 výzvou zo dňa 02.12.2015, aby v lehote 10 dní od doručenia
výzvy oznámili, či spoločnosť previedla obchodný podiel spoločníka na iného spoločníka alebo tretiu
osobu a aby predložili súdu zmluvu o prevode obchodného podielu a zápisnicu z valného zhromaždenia,
na ktorom bol prevod obchodného podielu schválený v zmysle ust. § 113 ods. 6 Obchodného zákonníka,
avšak na výzvu do dnešného dňa nik nereagoval.
V zmysle ust. § 304 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konaním v
niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušenie právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.
V zmysle ust. § 23 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konanie sa začína na
návrh.V zmysle ust. § 23 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, ak tento zákon
neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá
uznesenie.
V zmysle ust. § 24 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konanie je začaté doručením
návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.
V zmysle ust. § 395 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, ak § 396 neustanovuje
inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
V zmysle § 68 ods. 3 písm. c) Obchodného zákonníka spoločnosť sa zrušuje odo dňa uvedeného v
rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.
V zmysle ust. § 113 ods. 5 Obchodného zákonníka, obchodný podiel (§ 114) vylúčeného spoločníka
prechádza na spoločnosť, ktorá ho môže previesť na iného spoločníka alebo tretiu osobu. O prevode
rozhoduje valné zhromaždenie.
V zmysle ust. § 113 ods. 6 Obchodného zákonníka, ak sa neprevedie obchodný podiel podľa odseku
5, rozhodne valné zhromaždenie do šiestich mesiacov odo dňa, keď bol spoločník vylúčený, o znížení
základného imania o vklad vylúčeného spoločníka; inak môže súd spoločnosť aj bez návrhu zrušiť a
nariadiť jej likvidáciu.
Zo spisového materiálu spoločnosti Dandy Grey s. r. o. súd zistil, že na základe návrhu na zápis so
spisovou značkou 33Exre/263/2013 zo dňa 24.06.2013 vykonal súd dňa 24.10.2013 výmaz spoločníka
spoločnosti Ladislava Kianičku, Beňadická 2, 851 06 Bratislava, s výškou vkladu a rozsahom jeho
splatenia 5 810 € z obchodného registra, pričom do dnešného dňa nedošlo k prevodu obchodného
podielu v zmysle § 113 ods. 5 Obchodného zákonníka a rovnako ani k zníženiu základného imania
spoločnosti v zmysle ust. § 113 ods. 6 Obchodného zákonníka.
V zmysle ust. § 148 ods. 1 Obchodného zákonníka, spoločník nemôže zo spoločnosti vystúpiť. Ak nejde
o spoločnosť s jediným spoločníkom, môže spoločník navrhnúť, aby súd zrušil jeho účasť v spoločnosti,
ak nemožno od neho spravodlivo požadovať, aby v spoločnosti zotrval. Ustanovenia § 113 ods. 5 a 6
platia obdobne.
V zmysle ust. § 148 ods. 3 Obchodného zákonníka, ak nejde o spoločnosť s jediným spoločníkom a ak
spoločenská zmluva nepripúšťa prevod obchodného podielu alebo ak sa na prevod obchodného podielu
vyžaduje súhlas valného zhromaždenia, má doručenie exekučného príkazu spoločnosti na obchodný
podiel spoločníka rovnaké účinky ako zrušenie jeho účasti v spoločnosti súdom.
V zmysle ust. § 71 ods. 1 Obchodného zákonníka, likvidáciu vykonáva štatutárny orgán ako likvidátor, ak
zákon neustanovuje alebo spoločenská zmluva, prípadne zakladateľská listina alebo stanovy neurčujú
inak.Akštatutárnyorgánniejeustanovenýalebonemáustanovenéhožiadnehočlenaaleboaklikvidátor
nie je vymenovaný bez zbytočného odkladu, vymenuje likvidátora súd; osobitný zákon môže ustanoviť,
ktojeoprávnenýnavrhnúťsúduvymenovanielikvidátora.Súdmôževymenovaťzalikvidátoraniektorého
zo spoločníkov alebo štatutárny orgán, alebo člena štatutárneho orgánu aj bez jeho súhlasu. Súd
nevymenuje za likvidátora takú osobu, ktorá podľa osobitného predpisu nemôže túto funkciu vykonávať.
Spoločník, štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu, ktorého súd vymenoval za likvidátora, sa
nemôže vzdať funkcie. Môže však podať návrh na súd, ktorý ho vymenoval, o odvolanie z funkcie
likvidátora, ak od neho nemožno spravodlivo požadovať, aby ju vykonával. Ak je likvidátorom právnická
osoba, vykonáva v jej mene pôsobnosť likvidátora štatutárny orgán alebo členovia štatutárneho orgánu
spoločne, ak spoločnosť neurčí inú fyzickú osobu, ktorá bude za ňu pôsobnosť likvidátora vykonávať.
V zmysle ust. § 71 ods. 2 Obchodného zákonníka, v prípade zrušenia spoločnosti súdom vymenuje
likvidátora súd spôsobom podľa odseku 1.
Vzhľadom na vyššie uvedené súd konštatuje, že v posudzovanom prípade sú splnené podmienky na
zrušenie obchodnej spoločnosti Dandy Grey s. r. o., Schengenská 44, 851 10 Bratislava, IČO: 35 864
311 s likvidáciou, súd preto v zmysle ust. § 113 ods. 6 Obchodného zákonníka rozhodol o jej zrušenís likvidáciou a v súlade s ust. § 71 ods. 1 Obchodného zákonníka menuje za likvidátora spoločnosti
konateľa a spoločníka spoločnosti, Petra Kianička, Beňadická 2, 851 06 Bratislava.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, písomne, dvojmo na
Okresnom súde Bratislava I.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.