Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 11, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32Nsre/5/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1122906877
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivona Hrčeková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1122906877.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I. v právnej veci navrhovateľa: EUROVEA, a. s. , Pribinova 10 , 811 09
Bratislava-mestská časť Staré Mesto, IČO: 35 825 600 zastúpený: Advokát Marhefka s. r. o. , Dvořákovo
nábrežie 8A, 811 02 Bratislava-mestská časť Staré Mesto IČO: 54 317 762 o námietkach podaných proti
odmietnutiu vykonania zápisu do obchodného registra takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava I. ako príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o zápise
údajov do obchodného registra podľa § 278 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový
poriadok v príslušnom znení (ďalej len „Civilný mimosporový poriadok“), podľa § 8 odsek 3 zákona
č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Zákon
o obchodnom registri“) oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 4.3.2022 odmietol vykonať

zmenu zapísaných údajov na základe návrhu na zmenu zapísaných údajov 6/Re/636/2022, ktorý bol
podaný dňa 4.3.2022 navrhovateľom EUROVEA, a. s. , Pribinova 10, 811 09 Bratislava-mestská časť
Staré Mesto, IČO: 35 825 600 zastúpený: Advokát Marhefka s. r. o., Dvořákovo nábrežie 8A, 811 02
Bratislava-mestská časť Staré Mesto IČO: 54 317 762.
2.Registrovýsúdodmietolvykonaťzápisúdajovdoobchodnéhoregistrazdôvodu,ževzmysle§6ods.1
písm. c) z. c. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného

registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) preverí, či
sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom. Navrhovateľ
požaduje zapísať zmenu v časti štatutárny orgán, pričom predložil rozhodnutie jediného akcionára, z
ktorého takáto zmena nevyplýva.
3. Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu bolo doručené navrhovateľovi dňa 7.3.2022.
4. Dňa 7.3.2022 boli podané v zákonnej lehote v elektronickej podobe námietky proti odmietnutiu

vykonaniazápisutýkajúcesanavrhovateľa,vktorýchnavrhovateľuviedol,ževpríloheprikladáopravený
návrh. Zároveň poukazuje na to, že dĺžka funkčného obdobia členov predstavenstva vyplýva z čl. 9.1.6
stanov Navrhovateľa, ktoré sú uložené v zbierke listín. V zbierke listín je uložené aj rozhodnutie jediného
akcionára Navrhovateľa zo dňa 12.2.2020, z ktorého vyplýva, že členka predstavenstva Navrhovateľa,
ktorej sa návrh týka, bola dňa 12.2.2020 opätovne zvolená do funkcie.
5. Podľa § 6 odsek 1 Zákona o obchodnom registri, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného

registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z
predložených listín preverí, či
a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,
b) je návrh na zápis úplný,
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,

e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.
6. Podľa § 6 odsek 3 Zákona o obchodnom registri za neúplný sa považuje návrh na zápis,

a) ktorý nebol podaný na tlačive ustanovenom osobitným predpisom, to neplatí, ak sa návrh na zápis
podáva prostredníctvom jednotného kontaktného miesta,
b) v ktorom nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo osobitným zákonom,
c) v ktorom sú uvedené iba údaje, o ktorých tento zákon ani osobitný zákon neustanovuje, že sa
zapisujú do obchodného registra,

d) ktorý je nezrozumiteľný,
e) v ktorom sú uvedené údaje v rozpore s odsekom 2.
7. Podľa § 282 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku ak registrový súd v konaní o zápise údajov
do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).
8. Podľa § 282 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku v námietkach môže navrhovateľ odstrániť

nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie
zápisu odmietnuté.
9. Podľa § 283 Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú na registrovom súde do 15
dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.
10. Podľa § 283a Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú výlučne v elektronickej

podobe. Námietky musia byť registrovému súdu podané elektronickými prostriedkami prostredníctvom
elektronického formulára zverejneného na ústrednom portáli verejnej správy podľa osobitného zákona
alebo na špecializovanom portáli podľa osobitného zákona a autorizované navrhovateľom podľa
osobitného zákona, inak na námietky registrový súd neprihliada. Námietky sa podávajú spolu s prílohami
v elektronickej podobe, inak na ne registrový súd neprihliada.

11. Podľa § 284 Civilného mimosporového poriadku späťvzatie námietok sa nepripúšťa.
12. Podľa § 285 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku o námietkach rozhoduje registrový súd bez
nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania
zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.
13. Podľa § 285 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku ak registrový súd námietkam vyhovie,

vykoná zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše
sa navrhovaný údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd vykonáva zápis neskôr alebo ak návrh na zápis
neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj ku dňu
nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.
14. Podľa § 286 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku registrový súd námietky zamietne, ak nie

sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.
15. Podľa § 286 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku o zamietnutí námietok sa rozhoduje
uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
16. Podľa § 287 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku o námietkach rozhoduje sudca okrem
prípadu podľa odseku 2.

17.Podľa§287odsek2Civilnéhomimosporovéhoporiadkusúdnyúradníkvykonázápis,aknavrhovateľ
podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu, a ak sú
splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu.
18. Registrový súd zistil, že námietky boli podané na registrovom súde v zmysle ust.§ 6 ods.1 písm.
c) Zák. č. 530/2003 Z. z. v znení noviel, s poukazom na ust. § 14b vyhl. 25/2004 Z. z. prílohy č. 30,

bez kompletných príloh ustanovených osobitným predpisom. Navrhovateľ nepredložil opravený návrh
ako uviedol v námietkach. Dĺžka funkčného obdobia členov predstavenstva vyplýva z čl. 9.1.6 stanov
navrhovateľa, ktoré sú uložené v zbierke listín a je dva roky. V zbierke listín je uložené aj rozhodnutie
jediného akcionára navrhovateľa zo dňa 12.2.2020, z ktorého vyplýva, že členka predstavenstva
navrhovateľa, ktorej sa návrh týka, bola dňa 12.2.2020 opätovne zvolená do funkcie. Navrhovateľ však

vo svojom návrhu požaduje jej zapísanie do funkcie od 12.2.2022, k čomu nepredložil žiaden dôkaz .
19. Z vyššie uvedených dôvodov registrový súd postupom podľa § 286 odsek 1 Civilného
mimosporového poriadku námietky navrhovateľa zamietol, z dôvodu, že nie sú splnené podmienky na
vykonanie zápisu.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Okresnom súde
Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.