Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Thursday, October 26, 2022

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4To/74/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1618010419
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Kováč
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2022:1618010419.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave, v trestnej veci obžalovanej X. O. pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej
látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., o odvolaní prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Malacky z
05.05.2021 sp. zn. 3T/69/2018, predsedom senátu JUDr. Karolom Kováčom dňa 27. októbra 2022 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. predseda senátu odvolacieho súdu berie na vedomie s p ä ť v z a t i
e odvolania prokurátora podaného proti rozsudku Okresného súdu Malacky z 05.05.2021 sp. zn.

3T/69/2018.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Malacky z 05.05.2021 sp. zn. 3T/69/2018 bola obžalovaná X. O. uznaná
za vinnú zo spáchania prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,
na tom skutkovom základe, že dňa 29.06.2017 o 03.00 h po predchádzajúcom požití alkoholických
nápojov a iných návykových látok viedla osobné motorové vozidlo značky Citroen Xsara, Českej tabuľky

evidenčného čísla XJX XXXX, po štátnej ceste 1 z Malaciek do Stupavy, v kilometri cesty 60,0, v miernej
ľavotočivej zákrute, neprispôsobila rýchlosť jazdy svojim schopnostiam, v dôsledku čoho vyšla mimo
cestu vpravo, kde vošla do poľa, prevrátila sa s vozidlom cez strechu a späť na kolesá, po dopravnej
nehode bola prevezená do nemocnice v Malackách, kde jej bola v čase o 5.00 h odobratá krv na zistenie
požitia alkoholických nápojov a inej návykovej látky, rozborom odobratej krvi bola zistená koncentrácia
etanolu v krvi 1,61 g/kg (hmotnostné promile), skríningovým vyšetrením vzorky krvi bol zistený pozitívny

výsledok na látky zo skupiny kanabinoidov v celkovej koncentrácii viac ako 10 ng/ml krvi a analýzou
vzorky krvi metódou kapilárnej chomatografie bola potvrdená aj prítomnosť metabolitu THC - účinnej
látky konope, resp. hašiša.

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obžalovanej X. O. upustil od uloženia súhrnného trestu, nakoľko pokladal trest
odňatia slobody vo výmere 2 roky s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu 5 rokov,

uložený rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/77/2018 zo dňa 09.09.2018, právoplatný dňa
13.08.2018, za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľky.

Proti rozsudku Okresného súdu Malacky z 05.05.2021 sp. zn. 3T/69/2018 podal v zákonom stanovenej
lehote uvedenej v ustanovení § 309 ods. 1 Tr. por. odvolanie prokurátor ako osoba oprávnená podľa
§ 307 ods. 1 písm. a/ Tr. por.

Prokurátorka Krajskej prokuratúry Bratislava osobitným podaním zo dňa 25.10.2022 sp. zn. 1KPt
414/21/1100, ktoré bolo doručené na Krajský súd v Bratislave dňa 26.10.2022 oznámila, že podané
odvolanie prokurátora Okresnej prokuratúry Malacky zo dňa 11.05.2021 sp. zn. 2 Pv 394/17/1106 proti
rozsudku Okresného súdu Malacky z 05.05.2021 sp. zn. 3T/69/2018 výslovne berie späť.Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu
odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého
stupňa.

Vzhľadom k tomu, že predseda senátu odvolacieho súdu nevzhliadol žiadnych prekážok proti tomu, aby
späťvzatie odvolania prokurátorom, bolo vzaté na vedomie, pretože prehlásenie o späťvzatí odvolania
prokurátorom bolo výslovné (§ 312 ods. 2 Tr. por.), vo forme podania (§ 62 ods. 1 Tr. por.) a k späťvzatiu
došlo skôr, než sa odvolací súd odobral na záverečnú poradu, predseda senátu odvolacieho súdu

rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.