Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by Mgr. Marcela Holubová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/74/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8822010432
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2022:8822010432.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 24.11.2022 vo Vranove nad Topľou, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. D. E., trvale bytom F. XX, okr. Vranov nad Topľou, nezamestnaný,
j e v i n n ý , ž e
dňa 22.03.2022 v čase o 06:40 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky G. H., TEČ: C., po štátnej
cesteIII/3608vobciVyšnýŽipovvsmerekštátnejceste1/18,kdevdanomúsekucesty,pridomesmútku
došlo počas vedenia k stretu s cyklistkou I. J., vodič B. pravým spätným zrkadlom narazil do cyklistky
J., následkom čoho cyklistka spadla na zem, vodič B. na mieste dopravnej nehody zotrval a vyťažoval
cyklistku, či sa jej niečo stalo, že zavolá hliadku RZP a políciu, cyklistka J.
sa postavila zo zeme, vodičovi odpovedala, že jej nič nie je, nič riešiť nechce a odišla domov, neskôr
cyklistka navštívila urgentný príjem vo C. D. E. a následne došla skutočnosti nahlásiť na políciu, dychová
skúška u vodiča B. a cyklistky J. s negatívnym výsledkom, konaním obvineného utrpela poškodená I. J.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. J. XXX zranenia a to zlomeninu ľavej ramennej kosti v chirurgickom
krčku s posunom, pomliaždenie ľavého ramena, pomliaždenie ľavého lakťa s dobou liečenia 6 až 14
týždňov,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe
poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písm. l) Trestného zákona a bez zistenia priťažujúcej okolnosti
uvedenej v § 37 Trestného zákona, § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkých
druhov na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa§287ods.1TrestnéhoporiadkuukladáobžalovanémupovinnosťnahradiťpoškodenémuK.L.M.,
N. so sídlom O. XX, XXX XX P., IČO: XX XXX XXX škodu v sume 289,99 Eur (dvestoosemdesiatdeväť
eur a deväťdesiatdeväť centov) a podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodenú so
zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na Okresnom súde Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek
výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu,
v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre
nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti
alebo sa odvolania výslovne vzdať. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to
nie je proti jeho vôli s výnimkou ak ide o mladistvých. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.