Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 8, 2022

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/77/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8222010307
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8222010307.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 09.11.2022 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

A. B. C. D. C. E. F. G., nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom H. XXXX/X, XXX XX I.- I. J. K.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 25.05.2022 v čase okolo 14:35 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. L. M., ev. č.
I. v meste Bardejov po štátnej ceste III/3533 – ulici Priemyselnej v smere na mestskú časť Bardejov
- Bardejovská Nová Ves za osobným motorovým vozidlom K. N., ev. č. I., ktoré viedol vodič O.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. N. P. XXXX/XX, I.- I. J. K., ktorý s vozidlom zastavil pred
priechodom pre chodcov vyznačeným zvislým dopravným značením IP6 „Priechod pre chodcov" a

vodorovným dopravným značením V6a „Priechod pre chodcov" nachádzajúcim sa na ulici Priemyselnej
pred autobusovou zastávkou pri budove Snaha a dával prednosť chodkyni Q. R., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom S., T. B. P. XXX/XX, okr. Bardejov, ktorá kráčala cez uvedený priechod pre chodcov
z pohľadu vozidiel v smere zľava doprava, pričom A. B. C. pri vedení vozidla nedodržal bezpečnú
vzdialenosť a narazil prednou časťou svojho vozidla do zadnej časti uvedeného vozidla K. N., ktoré
sa v dôsledku tohto nárazu následne posunulo dopredu a narazilo do pravej časti tela chodkyne
Q. R., následkom čoho poškodená spadla na cestu, pričom utrpela ťažké zranenia a to zlomeninu
horného konca píšťaly ľavého predkolenia, s dobou liečenia ako najzávažnejšieho utrpeného zranenia

podľa znaleckého posudku znalca z odboru zdravotníctva a farmácia v trvaní 5 až 6 mesiacov, ďalej
utrpela zranenia zlomeninu posledného článku palca pravej nohy, pomliaždenie pravej strany panvy,
pomliaždenie pravého kolena, čím obvinený svojím konaním ako vodič závažným spôsobom porušil
povinnosti vyplývajúce z ustanovení § 4 ods. 1 písm. f), § 17 ods. 1 zák. č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov s poukázaním na § 137 ods. 1, ods. 2 písm. t)
uvedeného zákona,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin uvedený v odseku 1 spáchal závažnejším
spôsobom konania

č í m s p á c h a lprečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukázaním na §
138 písm. h/ Trestného zákona

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. d/, j/ , l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
všetkého druhu na dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovaný zaväzuje nahradiť poškodenej Všeobecnej

zdravotnej poisťovni, a.s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874 spôsobenú škodu vo
výške 3.423,16 € a poškodenej Sociálnej poisťovni, pobočka Bardejov, Hurbanova 6, 085 46 Bardejov
spôsobenú škodu vo výške 348,80 €.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodených Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., Panónska

cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874 a Sociálnu poisťovňu, pobočka Bardejov, Hurbanova 6, 085
46 Bardejov so zvyškom ich nárokov na náhradu škody odkazuje a civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.