Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, October 23, 2022

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10Er/649/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2609207354
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2022:2609207354.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: GENERAL FACTORING,
a.s., IČO 35 838 825, so sídlom Mostová 2, 811 02 Bratislava, právne zastúpený: Jakubčák, advokátska
kancelária, s.r.o., IČO 47 255 706, so sídlom Michalská 14, 811 03 Bratislava, proti povinnému: I. T., nar.
XX.XX.XXXX, bytom XXX XX J. XXX, štátny občan SR, o vymoženie 1.023,43 EUR s príslušenstvom,
za účasti súdneho exekútora: JUDr. Rudolf Krutý, Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, 821 08

Bratislava,rozhodujúconámietkachoprávnenéhoprotiupovedomeniuozastavenístarejexekúcie,takto

r o z h o d o l :

Súd námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zamieta.

Súd návrh oprávneného na prerušenie konania o námietkach proti upovedomeniu o zastavení starej
exekúcie zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30.09.2009 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného.

2. Dňa 04.01.2021 exekútor vo veci vydal Upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. EX 9359/2009,
proti ktorému podal oprávnený riadne a včas námietky. Námietky odôvodnil tým, že
a/ žiadal preveriť a potvrdiť totožnosť oprávneného v konaní,

b/ exekúcia nebola zapísaná v Centrálnom registri exekúcií v súlade so zákonom,
c/ upovedomenie neobsahuje náležitosti podľa § 5 ods. 2 ZOUNEK,
d/ zákonom č. 233/2019 Z.z. (ZOUNEK) bolo obmedzené vlastnícke právo oprávneného
e/ zákon č. 233/2019 Z.z. (ZOUNEK) nie je v súlade s Ústavou SR.
Oprávnený súčasne podal návrh na prerušenie konania o námietkach proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie podľa § 162 ods. 1 písm.b/ CSP.

3. Podľa § 7 ods. 1 ZOUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

4. Podľa § 7 ods. 3 ZOUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie

o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

5. Súd preskúmal námietky oprávneného ako aj upovedomenie exekútora a zistil, že námietky nie sú
dôvodné. Súd nemal v konaní preukázané postúpenie vymáhanej pohľadávky. Ďalej súd konštatuje, že

oprávnený žiadnym spôsobom nepreukázal, že žiadal Slovenskú komoru exekútorov o údaj o zápise
exekúcie do CRE a tiež nepreukázal odkiaľ má vedomosť o tom, že predmetná exekúcia nebola včaszapísaná do CRE. Súd tiež konštatuje, že upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje zákonom
určené náležitosti. Pokiaľ ide o otázku obmedzenia vlastníckeho práva oprávneného, exekučný súd nie
je oprávnený túto otázku v namietanom rozsahu v tomto konaní posúdiť. Súd súčasne zamietol návrh

oprávnenéhonaprerušeniekonaniaonámietkach,nakoľkonedospelkzáveru,žesúsplnenépodmienky
na konanie o súlade predmetných právnych predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.