Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 13, 2022

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Er/503/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2605208129
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2022:2605208129.3

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Slovenská konsolidačná,
a.s., so sídlom Bratislava, Cintorínska 21, IČO: 35 776 005, proti povinnému: S. H., nar. X.X.XXXX,
bydlisko Senica, E. XXX, za účasti súdneho exekútora: JUDr. Blanka Ružeková, so sídlom
Exekútorského úradu Senica, Fajnorova 1547/13, o vymoženie 261,30 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zo dňa 2.3.2020 zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 14.11.2005 bol súdny exekútor JUDr. Blanka Ružeková
poverený podľa § 45 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného
poriadku) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Sociálnej
poisťovne, pob. v Senici, č. k. XXX-XXXXXXXXXX-A. zo dňa 20.4.2005.

2. Súdny exekútor vydal dňa 2.3.2020 upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorým oprávneného
upovedomil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 o
ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, pretože uplynula
rozhodná doba. Upovedomením o zastavení starej exekúcie exekútor súčasne vyzval oprávneného, aby
do 60 dní od ukončenia exekučného konania zaplatil trovy starej exekúcie vo výške 42,- € (paušálne
trovy 35,- € zvýšené o DPH 7,- €).

3. Súdny exekútor doručil súdu dňa 22.3.2021 námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie. Vo svojich námietkach oprávnený uviedol, že v predmetnom exekučnom konaní
neuplynula rozhodná doba na zastavenie starej exekúcie, nakoľko súd má rozhodnúť o zastavení
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017. Rozhodovanie
súdu o existencii uvedenej skutočnosti odôvodňujúcej zastavenie starej exekúcie je podľa názoru

oprávneného dôvod na predĺženie rozhodnej doby podľa § 4 ods. 2 písm. b) zákona č. 233/2019
Z.z.. Vzhľadom na uvedené, preto oprávnený navrhuje, aby súd napadnuté upovedomenie o zastavení
starej exekúcie zrušil v celom rozsahu/súd určil, že súdnemu exekútorovi nevznikol nárok na náhradu
paušálnych trov.

4. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a

doplnení niektorých zákonov tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých pred
1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 a osobitosti postupu pri podaní
opätovného návrhu na vykonanie exekúcie.

5. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred

1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.6. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.

Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

7. Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží
exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie

námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

8. Podľa § 7 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému

a exekútorovi.

9. K námietkam oprávneného, súd uvádza nasledovné, ak pred účinnosťou zákona č. 233/2019 Z. z. o
ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov existuje (existoval)
dôvodprezastaveniestarejexekúcievyplývajúcizustanovenia§57ods.1Exekučnéhoporiadkuvznení

účinnom do 31.3.2017 a nadobudnutím účinnosti zákona č. 233/2019 Z. z. vznikol dôvod na zastavenie
starej exekúcie § 2 ods. 1 písm. a) alebo tento dôvod vznikol po nadobudnutí účinnosti tohto zákona a k
uvedenému okamihu nebolo rozhodnuté o zastavení exekúcie (prípadne nejde o prípad podľa § 4 ods. 2
písm. b)), stará exekúcia sa zastavuje ex lege podľa zákona č. 233/2019 Z. z.. Tieto závery sú v súlade s
princípom právnej istoty a zákazom retroaktivity, ako aj so vzťahom uvedených právnych predpisov. Súd

ďalej uvádza, že relatívna výnimka v § 4 ods. 2 písm. b) zákona č. 233/2019 Z. z. sa nemôže vzťahovať
na všetky situácie, kedy súd posudzuje, či má starú exekúciu zastaviť, keďže takýto výklad by nedával
zmysel. Nebude zrejme sporné, že uvedená relatívna výnimka dopadá výlučne na situácie, kedy návrh
na zastavenie starej exekúcie podal povinný.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené súd zamietol námietky oprávneného ako nedôvodné v celom rozsahu
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.