Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 9, 2022

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 6P/9/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2522200153
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Šimonová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2022:2522200153.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Piešťany sudkyňou JUDr. Ingrid Šimonovou v právnej veci navrhovateľky (matka): W. V.,
rod. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXXX/XX, U., občianka SR a manžela, ktorý návrh nepodal
(otec): D. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXXX/XX, U., občan SR, o rozvod manželstva a o úpravu
výkonu práv a povinností rodičov na čas po rozvode k maloletým deťom: L. V., nar. XX.XX.XXXX, M. V.,
nar. XX.XX.XXXX a T. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené opatrovníkom: Úrad práce,

sociálnych vecí a rodiny Piešťany, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo W. V., rod. R., nar. XX.XX.XXXX a D. V., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu U., vo zväzku H.I, ročník XXXX, na strane
XX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu ich práv a povinností k maloletej L. V., nar.

XX.XX.XXXX,maloletejM.V.,nar.XX.XX.XXXXamaloletémuT.V.,nar.XX.XX.XXXXnačasporozvode
manželstva nasledovne:

Maloletá L. V., maloletá M. V. a maloletý T. V. sa zverujú
do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať

a spravovať ich majetok.

Otec sa z a v ä z u j e platiť výživné na maloletú L. v sume 160 eur mesačne, na maloletú M. v sume
140 eur mesačne a na maloletého T. v sume 100 eur mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k
rukám matky s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.

Styk otca s maloletou L., maloletou M. a maloletým T. sa
n e u p r a v u j e .

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou podpísaného

súdu ku Krajskému súdu v Trnave.

Vzhľadomnato,žeúčastnícikonaniaaopatrovníksapovyhlásenírozsudku,jehoodôvodneníapoučení
o opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by odvolanie právne neúčinné.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia

oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
platnom znení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového
poriadku - Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia, ktorým

bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému.