Decision was made at the court Správny súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Alena Antalová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 27Sa/16/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3021200209
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Antalová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2022:3021200209.4
Opravné uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: U. G., nar. X. apríla XXXX, bytom XXX XX G. XXX,
t.č. Ustav na výkon trestu odňatia slobody, Dukelská štvrť 941/10, 018 41 Dubnica nad Váhom, zast.
JUDr.RadkouRešutíkovou,advokátkousosídlomSpojová2,97401BanskáBystrica,protižalovanému:
Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne, Ul. 29. augusta č. 8-10, 813 63 Bratislava, o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 730 403 9303 0 zo dňa 30. júna 2021, o oprave Uznesenia
Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 27Sa/16/2021-122 zo dňa 16. augusta 2022 takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v dátume uvedenom na Uznesení Krajského súdu v Banskej Bystrici
č. k. 27Sa/16/2021-122 zo dňa 16. augusta 2022 tak, že dátum vyhlásenia Uznesenia Krajského súdu
v Banskej Bystrici č. k. 27Sa/16/2021-122 zo dňa 16. augusta 2022 správne znie:
„V Banskej Bystrici dňa 16. augusta 2022“
o d ô v o d n e n i e :
1. Krajský súd v Banskej Bystrici Uznesením č. k. 27Sa/16/2021-122 zo dňa 16. augusta 2022 s
poukazom na § 99 písm. a) zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) rozhodol
tak, že konanie zastavuje a žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Predmetné
Uznesenie bolo vyhlásené dňa 16. augusta 2022., ktorá skutočnosť vyplýva zo súdneho spisu i zo
Zápisnice z pojednávania zo dňa 16. augusta 2022.
2. Podľa § 143 SSP správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v
§ 142 ods. 1 SSP.
3. Podľa § 147 ods.2 SSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku vrátane ustanovenia § 139 ods.4 a § 141.
4. Zo súdneho spisu č. k. 27Sa/16/2021 správny súd zistil, že rok uvedený v dátume na Uznesení
Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 27Sa/16/2021-122 zo dňa 16. augusta 2022 nie je správny a pri
písomnom vyhotovení predmetného Uznesenia došlo tým k uvedeniu zrejmej nesprávnosti v označení
dátumu vyhlásenia predmetného Uznesenia, kde je uvedené „V Banskej Bystrici dňa 16. augusta 2021“.
5. Na základe uvedených skutočností bola preto podľa § 143 SSP v spojení s § 147 ods.2 SSP vykonaná
oprava dátumu vyhlásenia Uznesenia Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 27Sa/16/2021-122 zo dňa
16. augusta 2022 týmto opravným uznesením tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná kasačná sťažnosť v lehote jedného mesiaca od doručenia
tohto rozhodnutia, podaná na Krajskom súde v Banskej Bystrici. V kasačnej sťažnosti sa musí okrem
všeobecných náležitostí podania podľa § 57uviesť: a) označenie napadnutého rozhodnutia, b) údaj,
kedy napadnuté rozhodnutie bolo sťažovateľovi doručené, c) opísanie rozhodujúcich skutočností, aby
bolo zrejmé, v akom rozsahu a za akých dôvodov podľa § 440 sa podáva, d) návrh výroku rozhodnutia.
Sťažnostné body možno meniť len do uplynutia lehoty na podanie kasačnej sťažnosti. Sťažovateľ musí
byť v konaní o kasačnej sťažnosti zastúpený advokátom. Kasačná sťažnosť a iné podania sťažovateľa
musia byť spísané advokátom. Kasačnú sťažnosť je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
účastníkkonaniadostaljedenrovnopissprílohami. Aksanepredložípotrebnýpočetrovnopisovapríloh,
správny súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.