Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, November 27, 2022

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/58/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721010221
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6721010221.12

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou v trestnej veci

obžalovaného I. Q., pre prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku,
elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona a pre prečin
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
28.11.2022 vo Zvolene, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
I. Q. J. C. Á. Ž., nar. XX.XX.XXXX F. S., trvale bytom Y.. P. XXXX/XX, XXX XX S., adresa na doručovanie
písomností D.. T. XX, XXX XX S.,

j e v i n n ý,

že
v presne nezistených časoch v dobe od 06.06.2020 do 18.06.2020 v jednej z izieb ubytovne s názvom

E. v obci F. č. XXX, ktorú mal v tej dobe prenajatú I. Š., M.. XX.XX.XXXX, trvale bytom R., T.. Y.. A. XXX/
X, opakovane bez vedomia a súhlasu I. Š. zmocnil platobnej karty Visa Inspire s posledným štvorčíslím
karty XXXX vydanej k bankovému účtu č. IBAN P. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedenému vo VÚB,
a.s., ktorého vlastníkom je L. Š., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. R. - P., Š.D. XXX/XX a ktorého disponentom
je I. Š., ktorý mu k uvedenej platobnej karte uviedol aj PIN kód, a to pre potreby realizácie drobných
nákupov pre neho ako držiteľa karty, s ktorou následne v uvedenej dobe I. Q. na viacerých miestach bez
vedomia a súhlasu I. Š. zrealizoval nasledovných 14 bezhotovostných platieb v celkovej výške 1.139,19
€ a 6 výberov finančnej hotovosti z bankomatov rôznych bánk v celkovej výške 900,- €,

1/ dňa 06.06.2020 v presne nezistenom čase POS terminál Lekáreň SCHNEIDER Detva, platba kartou
vo výške 0,39 €,
2/ dňa 06.06.2020 o 11:13 h v bankomate VUB - OD Billa - Detva, výber finančnej hotovosti 200,- €,
3/ dňa 06.06.2020 o 11:25 h POS terminál - Tesco - Detva, platba kartou vo výške 109,-€,
4/ dňa 06.06.2020 o 12:03 h POS terminál - Záložňa Breva, Zvolen, Nám. SNP č. 7, platba kartou vo
výške 164,50 €,

5/ dňa 06.06.2020 o 12:07 h POS terminál - Záložňa Breva, Zvolen, Nám. SNP č.7, platba kartou vo
výške 182,50 €,
6/ dňa 06.06.2020 o 10:50 h POS terminál - Vígľaš - Pstruša, Masarykov Dvor, platba kartou vo výške
78,- €,
7/ dňa 06.06.2020 o 10:53 h POS terminál - Vígľaš - Pstruša, Masarykov Dvor, platba kartou vo výške
95,- €,
8/ dňa 07.06.2020 o 16:31 h POS terminál - Vígľaš - Pstruša, Masarykov Dvor, platba kartou vo výške

90,- €,9/ dňa 17.06.2020 o 17:25 h v bankomate SLSP - pobočka banky Zvolen, OC MOLO, výber finančnej
hotovosti 100,- €,
10/ dňa 17.06.2020 o 17:26 h v bankomate SLSP - pobočka banky Zvolen, OC MOLO, výber finančnej

hotovosti 150,- €,
11/ dňa 17.06.2020 o 17:45 h POS terminál - Tesco Extra Zvolen, Ul. Obchodná 4, platba kartou vo
výške 119,- €,
12/ dňa 17.06.2020 o 18:11 h POS terminál - Tesco Extra Zvolen, Ul. Obchodná 4, platba kartou vo
výške 250,58 €,

13/ dňa 17.06.2020 o 18:26 h v bankomate SLSP - pobočka banky Zvolen, OC MOLO, výber finančnej
hotovosti 150,- €,
14/dňa17.06.2020o19:30hod.vbankomateSLSP-pobočkabankyZvolen,OCMOLO,výberfinančnej
hotovosti 150 €;
15/ dňa 17. 06.2020 o 19:50 h POS terminál - Zvolen, Compita restaurant, platba kartou vo výške 6,99 €,
16/ dňa 17.06.2020 o 20:20 h POS terminál - Zvolen, Compita restaurant, platba kartou vo výške 13,19 €,

17/ dňa 17.06.2020 o 20:21 h POS terminál - Zvolen, Compita restaurant, platba kartou vo výške 1,20 €,
18/ dňa 17.06.2020 o 20:29 h POS terminál - Shell Zvolen, Lučenecká cesta, platba kartou vo výške
22,79 €,
19/ dňa 17.06.2020 o 20:31 h POS terminál - Shell Zvolen, Lučenecká cesta, platba kartou vo výške
6,05 €,

20/dňa18.06.2020o13:52hvbankomateSLSP-pobočkabankyBilla-Detva,výberfinančnejhotovosti
vo výške 150,- €,

pričom za výbery finančnej hotovosti z bankomatov iných bánk banka účtovala poplatky v celkovej výške
12,- € (4 x účtovaný poplatok vo výške 3,- €), spolu teda platby, výbery finančnej hotovosti a poplatky

spojené s výbermi hotovosti z bankomatov iných bánk v celkovej výške 2.051,19 €, čím takto svojím
konaním spôsobil IgG. Š., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. R., T.. Y.. A. XXX/X škodu vo výške 2.051,19 €

t e d a

- neoprávnene si obstaral platobnú kartu na účel použiť ju ako pravú a na taký účel ju použil,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

č í m s p á c h a l

- prečin: neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona účinného do 01.01.2021

- prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno a Trestného zákona účinného do 01.01.2021

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 37 písm. h/, m/, § 38 ods. 2, ods. 4, § 41 ods. 1, 42 ods.1 Tr.
zákona na úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a obžalovanému u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním

v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 36 (tridsaťšesť)
mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. a) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť spočívajúcu
v príkaze úmyselne sa nepriblížiť k poškodeným T. D. P.., M.. XX.XX.XXXX F. A., A. Q. A., R. XX/XX, T.
D. L.., M.. XX.XX.XXXX F. A., A. Q. A., R. XX/XX, B. D., M.. XX.XX.XXXX F. A., A. Q. A., R. XX/XX J.

R. Q., M.. XX.XX.XXXX F. A., A. Q. P., G. XX/XX, na vzdialenosť menšiu ako 3 metre.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona súd obžalovanému u k l a d
á povinnosť nahradiť v skúšobnej dobe poškodenému I. Š., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. R., T.. Y.. A. XXX/

X spôsobenú škodu.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e výrok o treste uložený obžalovanému I. Q., trestným
rozkazom Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 0T/101/2022 zo dňa 07.08.2022, právoplatným 07.08.2022,
ktorým bol obžalovanému uložený trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov, výkon ktorého mu
bol podmienečne odložený za súčasného uloženia probačného dohľadu s určením skúšobnej doby vo

výmere 30 (tridsať) mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

V ostatných častiach zostáva trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 0T/101/2022 zo dňa
07.08.2022, právoplatný dňa 07.08.2022, n e z m e n e n ý .

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obžalovanému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému I. Š.,
M.. XX.XX.XXXX, A. Q. R., T.. Y.. A. XXX/X škodu vo výške 2.051,19 Eur /dvetisíc päťdesiatjeden eur
a devätnásť centov/.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku sa tento rozsudok vyhotovuje bez odôvodnenia, pretože po jeho
vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od oznámenia rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1
Tr. poriadku.)
Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj

proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného. V
prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného;
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech;

- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech;
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať

odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli;
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli;
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba

oprávnená konať za právnickú osobu;
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.