Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/79/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010598
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422010598.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Tomom dňa 01.12.2022
vydáva podľa § 348 ods. l písm. a) Tr. poriadku, § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
t r e s t n ýr o z k a z
Obvinený Z. Y., nar. XX.XX.XXXX v J. nad I., trvale bytom L., W. XX/XX, okres J. nad I., nezamestnaný,
j e v i n n ý, ž e
dňa XX.XX.XXXX. v čase do XX:XX hodiny ako vodič viedol osobné motorové vozidlo továrenskej
značky P. M., evidenčné číslo J v meste J. nad I. po ceste X/XX v smere jazdy od J. nad I. na O., kde bol
na úrovni čerpacej stanice A. zastavený a kontrolovaný hliadkou Krajského dopravného inšpektorátu,
Oddelenie mýtnej polície PZ Zvolen, ktorou bol po poučení dňa 29.11.2022 v čase o XX.XX h podrobený
dychovej skúške na zistenie alkoholu vdychu, ktorá bola vykonaná elektronickým analyzátorom dychu Q.
XXXX classic evidenčné číslo Q.-XXXX a ňou bolo preukázané, že motorové vozidlo viedol pod vplyvom
alkoholu v nameranej hodnote X,XX miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu a opakovanou
dychovou skúškou na zistenie alkoholu v dychu vykonanou tým istým prístrojom mu bola v čase o XX.XX
h nameraná hodnota X,XX miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 313/2011 Z.z..
Za to sa odsudzuje
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr.
poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá,
určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. b)
Tr. poriadku súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v
trvaní 2 (dvoch) rokov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a
prokurátor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.