Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 28, 2022

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/71/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322010430
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4322010430.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného
poriadku, dňa 28.04.2022 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
D. Y., narodený XX.XX.XXXX v W., trvale bytom W., N. XXXX/XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 16.07.2021 v čase okolo 17.38 h. viedol v meste Levice v smere od Tesco HM Levice po ceste
I/51 svoje osobné motorové vozidlo značky R. Z., EČ: W následne odbočil na miestnu komunikáciu
cesty II/564 s úmyslom v jazde pokračovať prejazdom križovatky v smere na sídlisko Vinohrady, v
križovatke zastavil, avšak porušil zákonné ustanovenie § 4 odsek 1 písmeno c) a § 20 odsek 1 zákona
č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších

predpisov, nakoľko dostatočne nesledoval situáciu v cestnej premávke a nespozoroval cyklistku Z. Y.,
jazdiacu v pravom jazdnom pruhu po hlavnej ceste na horskom bicykli zn. X. v smere od čerpacej
stanice Slovnaft do centra mesta, následkom čoho jej nedal prednosť a po vjazde do križovatky pravou
prednou časťou vozidla narazil do pravej strany bicykla v oblasti zadného kolesa, po čom cyklistka
spadla na vozovku, následkom čoho utrpela trieštivú zlomeninu ľavej kľúčnej kosti s posunom úlomkov,
pomliaždenie tváre, pomliaždenie ľavej strany panvy ťažšieho stupňa a pomliaždenie ľavého kolenného

kĺbu ťažšieho stupňa, vyžadujúce si spravidla hospitalizáciu v nemocničnom zariadení v trvaní 5 dní,
znehybnenie ľavej hornej končatiny snímateľnou ortézou v trvaní do 3 týždňov a celkové telesné šetrenie
a primeranú dobu liečby a práceneschopnosti v trvaní do 6 týždňov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

2 2T/71/2022

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona

a z a t o m u u k l a d á

podľa § 158 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona, § 56 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného
poriadku, peňažný trest vo výške 1000 /tisíc/ Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený, ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s.,
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874 a poškodenú Sociálnu
poisťovňu, Ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484 odkazuje s ich nárokmi na náhradu
škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/71/2022. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo

vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako

sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie

obvineného zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.