Rozsudok ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, November 8, 2022

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2T/82/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2622010473
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2022:2622010473.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica, samosudcom JUDr. Ľubošom Ondrejičkom, v trestnej veci proti obžalovanému J.

X., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa
9.11.2022, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

J. X., nar. XX.X.XXXX v Q., trvale bytom J., t.č. bytom C. XXX

stíhaný na tom skutkovom základe, že

v období od mesiaca december 2021 až doposiaľ, v J. a na iných miestach, kde sa zdržiaval, si riadne a
včasneplnilsvojuvyživovaciupovinnosťvočisvojejmaloletejdcéreP..X..,nar.X.X.XXXX,inapriektomu,
že mu táto povinnosť vyplýva zo zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších predpisov a výška
výživného bola ostatne zvýšená rozsudkom Okresného súdu v B., sp. zn. XP/XXX/XXXX, právoplatným
dňa 3.11.2020, v sume 100,- eur mesačne, ktoré je povinný platiť k rukám matky U. X., trv. bytom J., do
15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred, pričom v tomto období nebol zamestnaný, ale nezaevidoval

sa na úrade práce, sociálnych vecí a rodiny a nehľadal si tak účinným spôsobom prácu, a aj keď
čiastočne dlžné výživné dodatočne uhradil, jeho konaním vznikol dlh na výživnom vo výške 100,- eur,

sa podľa § 285 písm. f) Tr. por. spod obžaloby Okresnej prokuratúry Senica č. X. XXX/XX/XXXX-X zo
dňa 28.9.2022 v celom rozsahu

oslobodzuje

nakoľko zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje písomné
odôvodnenie nakoľko sa obžalovaný aj prokurátorka vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Senica na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosťktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo dotýka a poškodený
môže odvolanie podať pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Osoba oprávnená podať odvolanie
proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že takýto výrok nebol urobený, ako aj pre

porušenie ustanovení o konaní ktoré predchádzalo rozsudku ak toto porušenie mohlo spôsobiť že je
výrok nesprávny, alebo že chýba. Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne
vzdať.
Trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin zanedbania povinnej výživy podľa § 207,
ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než

sa súd odobral na záverečnú poradu.