Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 9, 2022

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/93/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010561
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422010561.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 10.11.2022 vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinená E. V., rod. E., nar. XX.XX.XXXX v I. nad O., trvale bytom E. pod B. XXX, okres I. nad O.,
plavčíčka O. Q. V.,

uznáva sa za vinnú, že

dňa XX.XX.XXXX v čase do XX,XX hod. viedla ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky
B., ev. číslo ZH-XXXCO, v obci O. nad O. po ulici G. v smere jazdy od ulice A. smerom k ceste I/XX,
pričomvblízkostirodinnéhodomuč.XXX/Xprešlasvozidlomdoprotismernejčastivozovky,kdenarazila
do tam odparkovaného vozidla K. C-HR, ev. číslo ZH-XXXCU, čím došlo k poškodeniu oboch vozidiel,
následne z miesta nehody ušla domov a po chvíli sa vrátila späť na miesto dopravnej nehody, kde

po výzve a poučení bola privolanými príslušníkmi PZ podrobená dychovej skúške na zistenie alkoholu
vykonanej elektronickým analyzátorom dychu T. XXXX X., číslo T.-XXXX, ktorou bola nameraná hodnota
X,XX miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu (MG/L) v čase o XX,XX hod. a pri opakovanej
dychovej skúške hodnota X,XX MG/L v čase o XX,XX hod., pričom odborným vyjadrením bolo následne
zistené, že výška škody na poškodenom vozidle K. C-HR predstavuje sumu X XXX €,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, a spôsobila
z nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,
č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z.

v znení zákona č. 313/2011 Z.z..

Za to sa odsudzuje

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 56 ods. 2 Tr. zákona, §
353 ods. 2 písm. c) Tr. poriadku k peňažnému trestu vo výmere 700 (sedemsto) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje obvinenej pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. b) Tr.
poriadku súd ukladá obvinenej trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní
30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinená, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jej prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.