Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Salajová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 10Er/513/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8417203913
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Salajová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2022:8417203913.3
Uznesenie
Okresný súd Kežmarok v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
811 09 Bratislava 1, IČO: 35 807 598, právne zastúpený: Advocate s.r.o., advokátska kancelária so
sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnému: O. U., F.. XX.XX.XXXX, W..
XX.XX.XXXX, F. T. XXX XX P. R. Č.. XXX, o vymoženie pohľadávky 170,90 eur s príslušenstvom a trov
exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ivanom Nestorom, Exekútorský úrad so sídlom Haburská
49/A, 821 01 Bratislava, (pôvodne JUDr. Rudolf Krutý, PhD.), pod spisovou značkou EX 797/17, t a k t o
r o z h o d o l :
I. Súd exekučné konanie zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený prostredníctvom svojho právneho zástupcu dňa 07.01.2017 spísal do zápisnice na
Exekútorskom úrade JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému
o vymoženie pohľadávky vo výške 170,90 eur s príslušenstvom priznanej Rozsudkom Stáleho
rozhodcovského súdu zriadeného pri Asociácii pre arbitráž, so sídlom Vansovej 2, 811 03 Bratislava, zo
dňa 03.06.2016, sp. zn.: SRSAspA 03208/16.
2. Uznesením Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 10Er/513/2017 zo dňa 10.08.2018 súd vylúčil
súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. z exekučného konania. Podaním oprávneného zo dňa
05.10.2018 oprávnený požiadal o vydanie poverenia súdnemu exekútorovi JUDr. Ivanovi Nestorovi.
3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017
4. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa
primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku. Podľa § 9a ods. 4 Exekučného poriadku
na účely tohto zákona sa pojmy strana a spor vykladajú ako účastník konania a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
5. Podľa § 36 ods. 2 Zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v znení platnom do 31.marca 2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučné
konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor
však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).
6. Podľa § 37 ods. 1 EP účastníkmi konania sú oprávnený a povinný, iné osoby sú účastníkmi len tej
časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o trovách exekúcie,
účastníkom konania je aj poverený exekútor.7. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) EP, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože
je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
8. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
9. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
10. Podľa § 63 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), ak
strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu,
či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.
11. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej
len „OZ“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.
12. Podľa § 7 ods. 2 prvá veta OZ, smrťou táto spôsobilosť zanikne.
13. Súd na základe zistenia, že povinný zomrel, skúmal, či je možné pokračovať v exekúcii a či sú
v danom prípade splnené podmienky pre zastavenie predmetného konania. Z uznesenia Okresného
súdu Kežmarok sp. zn. 4D/80/2021 zo dňa 27.05.2021, súd zistil, že povinný dňa 31.07.2019 zomrel a
dedičské konania bolo zastavené.
14. Procesná subjektivita, t. j. spôsobilosť byť stranou súdneho konania znamená spôsobilosť subjektu
mať procesné práva a povinnosti, splýva so subjektivitou hmotnoprávnou, a teda vzniká narodením a
zaniká smrťou, resp. vyhlásením za mŕtveho. Súd skúma, či má účastník konania procesnú subjektivitu,
resp. či mu ju zákon priznáva (§ 61 C.s.p.). Na nedostatok procesnej subjektivity súd prihliada v každom
štádiu konania, a to aj bez návrhu. Ak teda povinný pred vydaním poverenia súdnemu exekútorovi stratil
procesnú subjektivitu, musí súd konanie zastaviť z dôvodu neodstrániteľnej vady konania.
15. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia je dôvodné exekučné konanie zastaviť, keďže
povinný, ako osoba proti ktorej sa vedie toto exekučné konanie, stratil procesnú spôsobilosť dňom
úmrtia. Možno konštatovať, že v danom prípade ide o neodstrániteľný nedostatok konania, nakoľko
povinnýzomrel.Berúcdoúvahyuvedenéskutočnostiapovahukonania,považovalsúdzaopodstatnené
rozhodnúť v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami.
16. O trovách konania súd rozhodne samostatným unesením po právoplatnosti tohto uznesenia, keďže
v čase rozhodnutia o zastavení exekúcie súd nemal k dispozícii vyčíslenie trov exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie. (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.