Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 17, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 48Nsre/89/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1122939322
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1122939322.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I vo veci obchodnej spoločnosti: AXIA, s.r.o., Gajova 4, 811 09 Bratislava, IČO:
35 779 09, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I v odd. Sro, vl.č. 20891/B, o
námietkach proti odmietnutiu vykonania zápisu do obchodného registra takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Okresný súd Bratislava I ako príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o zápise
údajov do obchodného registra podľa § 278 písm. a) zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový
poriadok v príslušnom znení (ďalej len CMP), podľa § 8 odsek 3 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom
registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Zákon o obchodnom registri“) oznámením
o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 15.08.2022 odmietol vykonať zápis navrhovaných údajov
spoločnosti do obchodného registra na základe návrhu vedeného pod sp.zn. 4/Re 1926/2022, zo dňa

13.07.2022.
2. Súd návrh na zápis zmeny údajov odmietol z dôvodu, že navrhovateľ v zmysle ust. § 6 ods.1
písm.c) zák. č. 530/2003 Z.z. v znení noviel nepriložil k návrhu zápisnicu z Valného zhromaždenia
spoločnosti na ktorom bol vymenovaný likvidátor spoločnosti jeho spôsob konania v mene spoločnosti,
ako aj z dôvodu že v prípade vstupu spoločnosti do likvidácie návrh na zápis zmeny údajov v obchodnom
registri je oprávnený podať likvidátor. Za daného stavu nie je zrejmé, či návrh podala oprávnená

osoba. Oznámenie o odmietnutí vykonania zmeny zapísaných údajov bolo navrhovateľovi doručené dňa
23.08.2022.
3. Navrhovateľ podal voči odmietnutiu vykonania zápisu pri obchodnej spoločnosti do obchodného
registra námietky dňa 01.09. 2022 v rámci ktorých doručil súdu opravený návrh na zmenu zapísaných
údajov, ku ktorým ako prílohu priložil Zápisnicu o úschove peňazí vo forme notárskej zápisnice sp.zn.
N 301/2022, Ú 33/2022 zo dňa 31.08.2022.

4. Podľa § 6 odsek 1 Zákona o obchodnom registri, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného
registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z
predložených listín preverí, či
a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,
b) je návrh na zápis úplný,
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,

d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.
5. Podľa § 6 odsek 3 Zákona o obchodnom registri za neúplný sa považuje návrh na zápis,
a) ktorý nebol podaný na tlačive ustanovenom osobitným predpisom, to neplatí, ak sa návrh na zápis

podáva prostredníctvom jednotného kontaktného miesta,
b) v ktorom nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo osobitným zákonom,c) v ktorom sú uvedené iba údaje, o ktorých tento zákon ani osobitný zákon neustanovuje, že sa
zapisujú do obchodného registra,
d) ktorý je nezrozumiteľný,

e) v ktorom sú uvedené údaje v rozpore s odsekom 2.
6. Podľa § 282 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku ak registrový súd v konaní o zápise údajov
do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).
7. Podľa § 282 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku v námietkach môže navrhovateľ odstrániť

nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie
zápisu odmietnuté.
8. Podľa § 283 Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú na registrovom súde do 15
dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.
9. Podľa § 283a Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú výlučne v elektronickej
podobe. Námietky musia byť registrovému súdu podané elektronickými prostriedkami prostredníctvom

elektronického formulára zverejneného na ústrednom portáli verejnej správy podľa osobitného zákona
alebo na špecializovanom portáli podľa osobitného zákona a autorizované navrhovateľom podľa
osobitného zákona, inak na námietky registrový súd neprihliada. Námietky sa podávajú spolu s prílohami
v elektronickej podobe, inak na ne registrový súd neprihliada.
10. Podľa § 284 Civilného mimosporového poriadku späťvzatie námietok sa nepripúšťa.

11. Podľa § 285 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku o námietkach rozhoduje registrový súd bez
nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania
zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.
12. Podľa § 285 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku ak registrový súd námietkam vyhovie,
vykoná zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše

sa navrhovaný údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd vykonáva zápis neskôr alebo ak návrh na zápis
neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj ku dňu
nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.
13. Podľa § 286 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku registrový súd námietky zamietne, ak nie
sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.

14. Podľa § 286 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku o zamietnutí námietok sa rozhoduje
uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
15. Podľa § 287 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku o námietkach rozhoduje sudca okrem
prípadu podľa odseku 2.
16.Podľa§287odsek2Civilnéhomimosporovéhoporiadkusúdnyúradníkvykonázápis,aknavrhovateľ

podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu, a ak sú
splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu.
17. Registrový súd po preskúmaní námietky navrhovateľa dospel k záveru, že táto nie je dôvodná.
18. Navrhovateľ na základe podaného návrhu ako aj „opraveného návrhu“ doručeného súdu v
námietkovom konaní, okrem iného, žiadal zapísať údaj o vstupe spoločnosti do likvidácie, osobu

likvidátoraaspôsobkonanialikvidátoravmenespoločnosti.Akoprílohusúdudoručilzápisnicuzvalného
zhromaždenia spoločnosti zo dňa 08.07.2022 z obsahu ktorej vyplýva síce rozhodnutie spoločnosti o
vstupe do likvidácie ku dňu 01.08.2022, avšak valné zhromaždenie nerozhodlo o otázke vymenovania
likvidátora a spôsobe jeho konania v mene spoločnosti. V rámci námietkového konania táto vada
nebola navrhovateľom odstránená, nakoľko k námietkam navrhovateľ pripojil zápisnicu o úschove

peňazí sp.zn. N 301/2022, Ú 33/2022 zo dňa 31.08.2022 v ktorej sa uvádza, že na valnom zhromaždení
spoločnosti zo dňa 23.03.2022 bolo prijaté rozhodnutie o zrušení spoločnosti likvidáciou a súčasne
bol vymenovaný likvidátor spoločnosti, ktorým bola Alena Karovičová. Z predložených dokumentov je
možné uzavrieť, že vo veci likvidácie spoločnosti boli prijaté rozhodnutia na dvoch od seba nezávislých
valných zhromaždeniach spoločnosti , pričom súdu bola predložená zápisnica zo dňa 08.07.2022,

ktorá neobsahovala vo vzťahu k zrušeniu a likvidácie spoločnosti všetky náležitosti tak, aby sa stala
spôsobilým podkladom pre zápis navrhovaných údajov do obchodného registra.
19. V súvislosti s likvidáciou spoločnosti je potrebné uviesť, že v prípade dobrovoľného zrušenia
spoločnosti a následnej likvidácie je potrebné prijať na valnom zhromaždení rozhodnutie o zrušení
spoločnosti s likvidáciou, vymenovať likvidátora spoločnosti, určiť spôsob jeho konania za spoločnosť,

určiť deň ustanovenia likvidátora do funkcie, ktorý sa súčasne bude zhodovať s dňom vstupu spoločnosti
do likvidácie s poukazom na ust. § 70 ods.3 Obchodný zákonník, podľa ktorého spoločnosť vstupuje do
likvidácie dňom zápisu likvidátora do obchodného registra. Následne návrh na zápis vstupu spoločnostido likvidácie a likvidátora podáva ustanovený likvidátor, ako oprávnená osoba s poukazom na § 72 ods.4
Obchodný zákonník.
20. Podľa § 8 ods.3 zák. č. 530/2020 Z.z. o obchodnom registri ak návrh na zápis nespĺňa podmienky

podľa § 6 a § 7, registrový súd zápis nevykoná.
21. Z vyššie uvedených dôvodov registrový súd postupom podľa § 286 odsek 1 Civilného
mimosporového poriadku námietku navrhovateľa zamietol z dôvodu, že nie sú splnené podmienky na
vykonanie zápisu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,

na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Prostredníctvom odvolania je možné námietky doplniť, priložiť chýbajúce listiny alebo ich opraviť,,
prípadne opraviť návrh na zápis údajov. Súd prvej inštancie môže odvolaniu proti uzneseniu o

námietkach vyhovieť v rámci autoremedúry ( § 376 CSP).