Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 6, 2022

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 3Er/3175/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2708201693
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nelly Hollá
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2022:2708201693.3

Uznesenie

Okresný súd Skalica v právnej veci výkonu exekúcie vedenej súdnou exekútorkou: JUDr. Ing. Zuzana
Dobrodenková, PhD., Exekútorsky úrad Skalica so sídlom Blahova 13, 909 01 Skalica v prospech
oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874, so sídlom Panónska cesta 2,
851 04 Bratislava, vo veci pobočky Senica, Štefánikova 698/7, proti povinnému: Z. E., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom H. U. 3, N. XX J., štátny občan SR, do 15.4.2004 podnikajúci pod obchodným menom: Z.

E. - P., so sídlom v J., R. 4, pre vymoženie 706,43 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e , že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Skalica č. XXXX XXXXXX zo dňa 16.6.1998 bola súdna exekútorka
JUDr. Ing. Zuzana Dobrodenková, PhD., Exekútorský úrad Skalica poverená podľa § 45 ods. 1 zák.
č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov (ďalej len

„Exekučný poriadok“) vykonaním exekúcie na základe rozhodnutia - platobného výmeru Všeobecnej
zdravotnej poisťovne, a.s., pobočky Senica č. 51/97 zo dňa 23.1.1996, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 12.2.1997 a vykonateľným sa stalo dňa 21.2.1997. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnej
exekútorke doručené dňa 18.6.1998.

2. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene

a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ako "ZoUNEK"), na účely tohto zákona sa starou exekúciou
rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

4. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

5. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá

sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

6. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,

že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.7. V zmysle § 3 ods. 1 ZoUNEK rozhodnou dobou je doba piatich rokov, ktorá plynie odo dňa doručenia
prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi. Keďže poverenie na vykonanie

exekúcie bolo súdnej exekútorke doručené dňa 18.6.1998, došlo k zastaveniu starej exekúcie zo zákona
podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK a exekučné konanie sa zastavilo ku dňu účinnosti ZoUNEK, teda 01.01.2020.
Dňa 17.3.2020 súdna exekútorka vydala upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. EX 255/1998 - 7,
súd však toto upovedomenie na základe podanej námietky zrušil uznesením č.k. 3Er/3175/2008 - 33 zo
dňa 02.06.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25.06.2022. Vzhľadom k tomu, že v danom prípade

bol naplnený zákonom prezumovaný dôvod zastavenia starej exekúcie ex lege podľa § 2 ods. 1 písm.
a) ZoUNEK, súd v súlade s § 8 ods. 2 ZoUNEK určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia na Okresný súd Skalica.
Sťažnosť sa podáva na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 242 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239, ods. 2 C.s.p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.)
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podanie uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243
C.s.p.).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 C.s.p.)
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti

sporu možné a účelné. (§ 245 C.s.p.)