Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, October 23, 2022

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/96/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010515
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010515.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 24. októbra 2022 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený 1./ G. I., B.. XX.XX.XXXX P. Z., O. X. O.. P. XXXX/X, Z., občan Slovenskej republiky

Obvinený 2./ X.. T. O., B.. XX.XX.XXXX P. Z., O. X. Ľ.. Š. XXXX/XX, Z., občan Slovenskej republiky

Obvinený 3. / Y. T. , B.. XX.XX.XXXX P. Z., O. X. X. G. XXXX/XX, Z., občan Slovenskej republiky

Obvinený 4. / J. T. , B.. XX.XX.XXXX P. Z., O. X. O. XXXX/XX, Z., občan Slovenskej republiky

s ú v i n n í ,

že

obvinení 1./, 2./, 3./, 4./

dňa XX. Y.B. XXXX v čase okolo XX:XX V. B. D. XX. H. P. Z. pri budove obchodu K. - I., X. U.. G.. C..,
G. I., potom ako spoločne prišiel na ulicu XX. H. od podniku H., Z. D.. B. U. U. X. C., B.. XX.XX.XXXX
H. H. B., B.. XX.XX.XXXX po následnom verbálnom konflikte s X. C., G. I. tohto pravou rukou zovretou
v päsť dvakrát udrel do oblasti ľavej časti tváre, a následne spolu zápasili, načo sa ich snažil rozdeliť

H. B., ktorý následne od nich odstúpil, pričom G. I. H. X. C. sa dostali zo vzájomného zovretia a G. I.
ustúpil smerom k ulici B. U., za roh budovy, kde rukami následne niečo ukázal, a po tom spoza rohu
obchodu s farbami K. - I. X. U.. G.. C.., Z. D. B. U. od podniku H. vybehol ako prvý X.. T. O., ktorý udieral
pravou rukou zovretou v päsť X. C. do oblasti tváre a spoza rohu ďalej vyšli aj J. T. a Y. T., W. X.. T.
O.G. napádal päsťami do oblasti tváre X. C., pričom tento sa jeho útokom snažil uhýbať, čo sa mu aj
podarilo a X.. T. O. X. C. potom svojimi útokmi rukou zatlačil k stene náprotivnej budovy, odkiaľ sa X.
C. podarilo pred útokom ujsť, avšak následne ho do oblasti tváre zasiahol pravou rukou Y. T., pričom k

nim pribehol X.. T. O., ktorý ho opätovne napádal, pričom sa ho snažil zasiahnuť do oblasti tváre pravou
rukou a keď sa mu to nepodarilo, tak ho potiahol za oblečenie, načo X. C. stratil rovnováhu, čo využil
X.. T. O., ktorý ho ľavou rukou dvakrát zasiahol do pravej oblasti tváre, v dôsledku čoho X. C. ustúpil,
avšak následne ho X.. T. O. zatlačil k stene budovy K. - I. X., kde ho opätovne napádal rukou do oblasti
tváre a následne ho kopol kolenom do oblasti brucha a hrude, pričom súčasne G. I. napádal H. B., ktorý
v tom čase stál pri stene budovy K. - I. X. U.. G.. C.., a tohto svojim útokom rukami zatlačil spolu s J.
T., ktorý to sledoval z blízkej vzdialenosti ďalej od D.. B. U. na druhú stranu cesty, kde ho G. I. chytil za

boky a zvalil ho na zem na chodník, tu ho prikľakol J. T. H. G. I. ho kopol pravou nohou do oblasti hlavy
a následne ho kolenom kopol do hlavy aj J. T., v dôsledku čoho si H. B. ľahol na chodník a v tejto poloheho G. I. a J. T. viackrát kopali do oblasti hlavy a trupu, načo sa H. B. v ľahu prevalil z chodníka na cestu,
kde si sadol, a pri ňom zostal len J. T. H. G. I. sa následne zapojil do napádania X. C., pričom G. I. začal
pravou rukou päsťami udierať X. C. do oblasti obličiek a chrbta, pričom G. I. v útoku pokračoval a tohto

viackrát udieral pravou rukou zovretou v päsť a to do oblasti hlavy a následne dvakrát kopol kolenom
do oblasti hlavy, po čom ho znovu udieral niekoľkokrát pravou rukou zovretou v päsť do oblasti hlavy,
kde k X. C. zo zadu pristúpil aj X.. T. O. a tohto dvakrát kopol do zadnej časti tela, a následne ho rukami
potiahol za ľavú nohu, v dôsledku čoho X. C. spadol chrbtom na zem, kde ho následne kopol do hrude
G. I. a postavil sa nad neho obkročmo, kde ho do nôh kopol Y. T. H. X.. T. O. ho kopol do oblasti hlavy,

pričom počas tohto útoku na ceste v tom čase sedel H. B., ktorý sa odkotúľal k stredu cesty, potom ako
bol kopaný zo strany G. I. H. J. T., pričom v čase asi XX:XX V. J. T. stojac nad sediacim H. B., tohto kopol
ľavým kolenom priamo do oblasti tváre, na čo si následne H. B. ľahol na zem a následne ho zozadu J.
T. pravou rukou udrel do zadnej časti hlavy, kde ku nim prišiel X.. T. O. H. H. B. zvalil tak, že bol chrbtom
na ceste, pričom G. I. v tomto čase stál pri stene obchodu K. - I. X. nad X. C., pričom H. B. pravou rukou
do oblasti tváre udrel J. T. a následne ho kopol do oblasti tváre aj X.. T. O. a v jeho napádaní potom

pokračoval J. T., ktorý ho viackrát udrel pravou rukou do oblasti tváre, kde tento v čase útoku ležal na
zemi, pričom hlavu mal medzi chodidlami J. T., ktorý následne prestal útočiť na H. B. a išiel smerom k X..
T. O., ktorý po tom ako sa H. B. postavil zo zeme tohto spolu s J. T. opätovne fyzicky napadol, kde k nim
pristúpil Y. T., ktorý sa snažil X.. T. O. odtlačiť od H. B., kde H. B. sa mu však vyšmykol a pokračoval ďalej
smerom od D.. B. U., v tomto čase k ležiacemu X. C., ku ktorému prišiel ak X.. T. O., ktorého následne

držal rukami cez hruď Y. T. H. G. I. bežal za H. B., kde ho dobehol na náprotivnej strane pri ďalšej
budove, pričom v tom čase bol priňom aj J. T., H. G. I. následne opäť udrel H. B. pravou rukou zovretou
v päsť do oblasti tváre a potom ho raz kopol kolenom do oblasti tváre, pričom následne na miesto prišla
policajná hliadka mestskej polície, ktorá zabránila v ďalších útokoch, kde takýmto spoločným konaním
G. I.Š., J. T. H. X.. T. O. spôsobili poškodenému H. B., B.. XX.XX.XXXX, O. X. J. XX, C. Z. zranenia a

to zlomeninu nosových kostí s malým posunom úlomkov, zlomeninu nosovej priehradky, pomliaždenie
tváre v oboch okoloočnicových priestoroch a zlomeninu koruniek dvoch zubov, pričom útok smeroval
do oblasti hlavy poškodeného, kde takéto útoky pri vyššej intenzite mohli spôsobiť poškodenie životne
dôležitého orgánu a to mozgu a tupé údery vyššej intenzity päsťou, alebo nohou do zafixovanej hlavy
mohli spôsobiť vnútrolebečné krvácanie, kde takýmto konaním bol ohrozený životne dôležitý orgán -

mozog, pričom práceneschopnosť spojená s dobou liečenia na spôsobené zranenia predstavuje 10 dní
a spoločným konaním G. I., X.. T. O. H. Y. T. spôsobili poškodenému X. C., B.. XX.XX.XXXX, O. X. B.
XXX/X, C. Z., L. R.. U. XX, C. Z. zranenia a to pomliaždenie hrudníka vľavo, ktoré zranenie si vyžiadalo
práceneschopnosť spojenú s dobou liečenia v trvaní XX J., pričom útok smeroval primárne na oblasť
hrudníka a trupu X. C., kde takéto opakované kopanie do oblasti hrudníka a trupu ležiacej osoby pri

vyššej intenzite úderov môže spôsobiť zlomeniny rebier a vnútorné poranenie v podobe vnútrohrudného
krvácania, kolapsu pľúc, prípadne poranenie sleziny a teda mohlo dôjsť k poškodeniu životne dôležitých
orgánov umiestnených v oblasti, kde smerovali útoky,

t e d a

obvinení 1./ až 4./: G. I., X.. T. O., Y. T., J. T.

spoločným konaním na mieste verejnosti prístupnom dopustili sa výtržnosti najmä tým, že napadli iného,

spoločným konaním dopustili sa konania nebezpečného pre spoločnosť, ktoré bezprostredne smerovalo
k tomu, aby inému úmyselne spôsobili ťažkú ujmu na zdraví, pričom k dokonaniu zločinu nedošlo,

č í m s p á c h a l i

prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona

zločin ublíženie na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona
v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákonaZ a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený 1./ G. I.

Podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 37

písm. h/ spolu s § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. e/ Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona,
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa uložený trest odňatia slobody podmienečne
odkladá a ukladá sa probačný dohľad nad správaním obvineného s určením skúšobnej doby vo výmere
4 /štyri/ roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona je obvinený povinný nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 51 ods. 5 Tr. zákona je obvinený povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú probačným
a mediačným úradníkom.

Obvinený 2./ X.. T. O.

Podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, písm.
n/, § 37 písm. h/, písm. m/ spolu s § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. e/ Tr. zákona, § 41

ods. 1 Tr. zákona, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa uložený trest odňatia slobody podmienečne
odkladá a ukladá sa probačný dohľad nad správaním obvineného s určením skúšobnej doby vo výmere
4 /štyri/ roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona je obvinený povinný nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 51 ods. 5 Tr. zákona je obvinený povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú probačným
a mediačným úradníkom.

Obvinený 3./ Y. T.

Podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 37
písm. h/ spolu s § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. e/ Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona,

na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa uložený trest odňatia slobody podmienečne
odkladá a ukladá sa probačný dohľad nad správaním obvineného s určením skúšobnej doby vo výmere
4 /štyri/ roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona je obvinený povinný nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 51 ods. 5 Tr. zákona je obvinený povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú probačným
a mediačným úradníkom.

Obvinený 4./ J. T.

Podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, písm.
n/, § 37 písm. h/, písm. m/ spolu s § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. e/ Tr. zákona, § 41

ods. 1 Tr. zákona, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa uložený trest odňatia slobody podmienečne
odkladá a ukladá sa probačný dohľad nad správaním obvineného s určením skúšobnej doby vo výmere
4 /štyri/ roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona je obvinený povinný nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 51 ods. 5 Tr. zákona je obvinený povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú probačným
a mediačným úradníkom.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému 1./, 2./, 4./ ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne
nahradiť škodu poškodenému J.P. Z. L., H..U.., U. U. D.. Q. XX, XXX XX X., N.: XX XXX XXX vo výške
XXX,XX Q..

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému 1./, 2./, 3./ ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne

nahradiť škodu poškodenému X. C., B.. XX.XX.XXXX, O. X. B. XXX/X, Z. vo výške XXX Q..

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.