Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/60/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722204235
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Balcová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722204235.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Mgr. C. C., PhD., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX/XX, XXX
XX T., zast. Eva Kováčechová, advokátka, Komenského 21, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanému :
Mesto Sliač, IČO 003 202 77, Letecká 1, 962 31 Sliač. v konaní o odstránenie neoprávnenej stavby a
vydanie bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 07.10.2022 bola súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáha odstránenia neoprávnenej
stavby a vydanie bezdôvodného. Žalobcovi vznikla podaním žaloby povinnosť zaplatiť súdny poplatok
za podanie žaloby.

2. V zmysle § 5 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,

v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) podaním návrhu na začatie
konania vzniká poplatková povinnosť.

3. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatníkom je navrhovateľ poplatkového
úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

4. Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

5. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby

poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

6. Dňa 11.10.2022 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za podanie žaloby, a to do 10
dníododňadoručeniavýzvy.Výzvabolaprávnejzástupkynižalobcudoručená dňa13.10.2022.Nakoľko

žalobca v stanovenej lehote súdny poplatok za podanie žaloby ani v súdom dodatočne stanovenej lehote
nezaplatil,súdkonanievzmyslevyššiecitovanéhoustanoveniazákonaosúdnychpoplatkochzastavuje.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 C.s.p.).Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 C. s. p.) Sťažnosť sa
podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. (§ 242

C.s.p.). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. (§ 243 C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. (§ 244 C.s.p.) V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak
je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. (§ 245 C.s.p.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.