Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 19, 2022

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 2Er/3037/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2708898142
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nelly Hollá
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2022:2708898142.2

Uznesenie

Okresný súd Skalica v exekučnej veci oprávnenej: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: O. A., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom mesto G., XXX XX G., štátny občan SR, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Ivan Polák,
Exekútorský úrad Skalica, so sídlom Potočná 15, 909 01 Skalica (náhradník súdneho exekútora JUDr.
Ernesta Poláka, Exekútorský úrad Skalica) pre vymoženie istiny 55,77 EUR s príslušenstvom, o určení,

že došlo k zastaveniu starej exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd určuje, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Skalica č. 5206 006404 zo dňa 25.02.2003 bol súdny exekútor JUDr.
Ernest Polák, Exekútorský úrad Skalica poverený podľa § 45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších zmien a doplnkov (ďalej len „Exekučný poriadok“)

vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia - platobného rozkazu Okresného súdu v
Skalicisp.zn.7Ro127/99zodňa09.06.1999.Poverenienavykonanieexekúciebolodoručenésúdnemu
exekútorovi dňa 17.06.2003. Výkon funkcie povereného súdneho exekútora zanikol dňa 10.12.2020 a
jeho náhradníkom sa stal súdny exekútor JUDr. Ivan Polák.

2. Listom zo dňa 26.01.2022 a urgenciou zo dňa 23.05.2022 súd oznámil súdnemu exekútorovi, že

v predmetnej exekúcii uplynula rozhodná doba piatich rokov plynúca odo dňa doručenia prvotného
poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, čo je dôvodom zastavenia exekúcie ex lege v
zmysle § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK k 01.01.2020. Súd vyzval súdneho exekútora, aby súdu v lehote 15
dníoznámil,čivydalupovedomenieozastavenístarejexekúcie,nakoľkovsúdnomspisesanenachádza
a oprávnenému taktiež nebolo doručené. Súdny exekútor na výzvy súdu nereagoval.

3. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ako "ZoUNEK"), na účely tohto zákona sa starou exekúciou
rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

5. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

6.Podľa§6ods.4písm.a)ZoUNEKexekútornemánároknanáhradupaušálnychtrov,akoprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3.7. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o

zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

8. Vzhľadom k tomu, že exekučné konanie v predmetnej veci bolo začaté pred 1. aprílom 2017,

na danú exekúciu sa vzťahuje ZoUNEK a súd preto skúmal, či bola splnená niektorá z podmienok
ustanovených v § 2 ods. 1 cit. predpisu, na základe ktorých sa stará exekúcia zo zákona zastavuje.
Súd zistil, že v danom prípade došlo k uplynutiu rozhodnej doby piatich rokov, keďže prvotné poverenie
na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 17.06.2003. Predmetná exekúcia patrí
medzi najstaršie exekúcie, ktoré trvajú k nadobudnutiu účinnosti ZoUNEK viac ako päť rokov. Súd nemá
vedomosť o existencii relatívnej výnimky, ktorá by v zmysle § 4 ZoUNEK spôsobila predĺženie rozhodnej

doby a taktiež súdu nie je známa existencia absolútnej výnimky v zmysle § 2 ods. 2 ZoUNEK, pre
ktorú sa exekúcia nezastavuje (najmä dosiahnutie výťažku spolu aspoň vo výške 15 € v posledných 18
mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia zastaviť). Na základe uvedeného došlo k zastaveniu
starej exekúcie ex lege podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK ku dňu nadobudnutia účinnosti ZoUNEK,
t.j. k 01.01.2020.

9. Nakoľko súdny exekútor k dnešnému dňu napriek výzve súdu nedoručil upovedomenie o zastavení
starej exekúcie a na výzvu súdu o oznámenie dôvodov, pre ktoré sa stará exekúcia nezastavuje, súdny
exekútor nereagoval, súd postupoval podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK a určil, že došlo k zastaveniu starej
exekúcie, keďže na to boli splnené všetky zákonné predpoklady.

10. Záverom súd dáva do pozornosti, že neboli splnené zákonné podmienky pre vznik nároku súdneho
exekútora na náhradu paušálnych trov exekúcie, pretože súdny exekútor nezaslal oprávnenému
upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto
zákona (§ 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Skalica.
Sťažnosť sa podáva na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 242 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.)
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podanie uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243
C.s.p.).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti. (§ 244 C.s.p.)
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné. (§ 245 C.s.p.)