Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 7, 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/277/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122209588
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122209588.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX, t.č.
umiestneného v Reedukačnom centre D., E. XXX, v konaní zastúpeného opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny F., pochádzajúceho z matky G. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX, a z otca F.
B., nar. X.X.XXXX, bytom H. F. XX, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. z v e r u j e mal. A. B., nar. X.X.XXXX do starostlivosti Reedukačného centra D., E. XXX,

II. toto neodkladné opatrenie bude t r v a ť do právoplatného skončenia konania vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny F. svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa
4.11.2022 žiadal, aby súd neodkladným opatrením nariadil dočasne zveriť mal. A. B., nar. X.X.XXXX do
starostlivosti Reedukačného centra D., pretože uložené výchovné opatrenie podľa § 37 ods. 3 písm. b)

zákona č. 36/2005 Z.z. doposiaľ nesplnilo svoj účel.

2. Súd po oboznámení sa s návrhom, s rodným listom mal. A. B., s obsahom spisu Okresného súdu
Prešov 27P/12/2022, s ostatnými listinami zo spisu zistil tento skutkový stav:

3. Maloletý A. pochádza z manželstva svojich rodičov. Rodičia majú v osobnej starostlivosti 4 maloleté

deti. Rodina obýva jednoizbový murovaný rodinný dom. Príjmom rodiny je dávka v hmotnej núdzi
a prídavky na deti. Matka poberá rodičovský príspevok. Otec je nezamestnaný.

4. Na oddelení sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately je maloletý A. evidovaný od novembra
2015 z dôvodu zanedbávania povinnej školskej dochádzky a od mája 2019 z dôvodu protiprávnej
činnosti. Maloletý nerešpektoval rodičov, utekal z domu do susednej obce k príbuzným matky, bol

vulgárny, výbušný, mal konflikty so susedmi, dlhodobo navštevoval ambulanciu detskej psychiatričky
G. I. G..

5. Uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 29P/20/2021-13 zo dňa 8.2.2021 súd neodkladným
opatrením uložil rodičom odovzdať mal. A. do starostlivosti Reedukačného centra D.. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 24.3.2021 a vykonateľnosť dňa 8.2.2021.

6. Uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 29P/45/2021-24 zo dňa 26.4.2021 súd uložil mal. A.
výchovné opatrenie podľa § 37 ods. 3 písm. b) Zákona o rodine, a to pobyt v Reedukačnom centre D. za
účelom zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu na dobu 6 mesiacov. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 25.5.2021.

7. Keďže uložené výchovné opatrenie nesplnilo svoj účel, súd uznesením č.k. 29P/249/2021-11 zo dňa
16.11.2021 nariadil odovzdať mal. A. do starostlivosti Reedukačného centra D. s tým, že neodkladnéopatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vo veci samej. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosťdňa31.12.2021avykonateľnosťdňa16.11.2021.UznesenímOkresnéhosúduPrešovč.k.
27P/12/2022-24zodňa9.3.2022súduložilmal.A.výchovnéopatreniepodľa§37ods.3písm.b)Zákona

o rodine, a to pobyt v Reedukačnom centre D.. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť
dňa 7.5.2022.

8. Maloletý A. v zariadení má pravidelnú školskú dochádzku, snaží sa korigovať svoje správanie, letné
prázdniny trávil v domácom prostredí, rodičom nerobil problémy a do zariadenia sa vrátil včas. Maloletý

pri pohovore s ÚPSVaR F. súhlasil, aby ešte zostal v reedukačnom centre.

9. Matka súhlasila s nariadením neodkladného opatrenia, opatrovníkovi uviedla, že počas letných
prázdnin sa maloletý dobre správal.

10. Reedukačné centrum D. uviedlo, že maloletý pravidelne navštevuje detského psychiatra G. G.

v J. a užíva predpísané psychofarmaká. Reedukačné centrum odporúča pokračovať v prevýchovnom
procese v podmienkach režimového zariadenia.

11. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP) pred začatím konania,
počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

12. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo, ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

13. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového

poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

14. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

15. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) neodkladné
opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

16. Podľa § 360 ods. 2 CMP ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo

veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie
konania vo veci samej.

17. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

18. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

19. Podľa § 367 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

20. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

21. Podľa § 330 ods. 1 CSP súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

22. Súd na základe predložených dôkazov zistil, že je v záujme mal. A. ponechať ho naďalej v
starostlivosti reedukačného centra, keďže uložené výchovné opatrenie končí dňa 7.11.2022, zatiaľ

nesplnilo svoj účel a je nutné pokračovať ďalej v prevýchovnom procese.

23. Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vo veci samej, ktoré súd
začne v súlade s ust. § 23 ods. 2 CMP bez návrhu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Prešov. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom vyhotovenia.