Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 17, 2022

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/95/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5722013364
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2022:5722013364.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Marián Rošak vydáva dňa 18.10.2022

podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený
O. G., nar. XX.XX.XXXX E. C., trvale bytom C., B.. L. XX/X, S. L. K. G. N. XX/XX, C.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase približne o 14.00 hod, po predchádzajúcom požití alkoholu, viedol ako vodič

osobné motorové vozidlo zn. K. K., R.. Č..: C., po miestnej komunikácii ulice G.. M.. Y. E. C., v ľavom
jazdnom pruhu na smer E., pričom keď sa nachádzal v križovatke s ul. S.. T., tak mu pri odbočovaní
vľavo z pravého jazdného pruhu nedal prednosť v jazde vodič H. G., nar. XX.XX.XXXX jazdiaci na
osobnom motorovom vozidle zn. P. G., R.. Č..: J., následkom čoho došlo k stretu ľavej prednej časti
vozidla P. s pravou bočnou časťou vozidla K., následne po príchode polície na miesto dopravnej nehody,
bol vodič O. G. príslušníkom Okresného dopravného inšpektorátu C. vyzvaný, aby predložil doklady
potrebné na vedenie a prevádzku motorového vozidla, čo aj urobil, a ďalej bol vyzvaný, aby sa podrobil

dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu do elektrického prístroja zn. S. XXXX plus, ev. č. S., kde
metódou merania alkoholu vo vydychovanom vzduchu mu bola dňa XX.XX.XXXX v čase o 14.15 hod
nameraná hodnota X,XX mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, čo v prepočte predstavuje X,XX ‰
a pri opakovanej skúške dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod mu bola nameraná hodnota X,XX mg/l
alkoholu vo vydychovanom vzduchu, čo v prepočte predstavuje X,XX ‰,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. a s použitím § 353 ods.
2 písm. a) Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. súd obvineného na výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3, ods. 7 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2
Tr. zák. a s použitím § 353 ods. 2 písm. b) Tr. por. súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom
pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,

ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v
prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.

Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.