Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Veronika Zemančíková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 12C/97/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110211988
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Zemančíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2010:1110211988.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v Bratislave v právnej veci navrhovateľa : P. H., bytom G. XX,. proti odporcovi:
Z. E., a.s., so sídlom Č. X,. B. o zaplatenie 16.265,- EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.3.2010 domáhal zaplatenia 16.265,- EUR
s príslušenstvom.
Svoj návrh navrhovateľ odôvodnil tým, že na základe kúpnej zmluvy zo dňa 17.3.2008 uzavretej s
odporcom sa navrhovateľ stal vlastníkom nehnuteľností - pozemkov parc.č. 6909/2, 6909/8 a 6909/11,
k.ú. M.. Kúpna cena bola dohodnutá na základe všeobecnej hodnoty nehnuteľnosti, znaleckého
posudku a ponukového konania v celkovej výške 16.265,- EUR. Nakoľko odporca pred uzavretím kúpnej
zmluvy neupozornil navrhovateľa na skutočnosť, že je vedené konanie o určenie vlastníckeho práva
k predmetným pozemkom a ani na skutočnosť, že pozemky sú zaťažené predbežným opatrením,
navrhovateľ listom zo dňa 21.12,.2009 oznámil odporcovi odstúpenie od kúpnej zmluvy a dňa 15.1.2010
žiadal vrátenie kúpnej ceny, avšak do dňa podania návrhu na začatie konania mu uvedená suma nebola
vrátená.
Nakoľko navrhovateľ s podaním návrhu na začatie konania nezaplatil súdny poplatok, súd ho výzvou zo
dňa 30.3.2010 vyzval, aby zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 975,50 EUR v lehote 10 dní odo
dňa doručenia výzvy. Výzva bola navrhovateľovi doručená dňa 19.4.2010.
Navrhovateľ, napriek riadne doručenej výzve na zaplatenie súdneho poplatku, tento v stanovenej lehote,
ani do dňa vydania tohto rozhodnutia neuhradil.
Podľa § 2 ods. l/ písm. a) zák. SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatníkom je navrhovateľ
poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.
Podľa § 5 ods. l písm. a) cit. zákona poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania, dovolania
alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ alebo
dovolateľ.
Podľa § 8 ods. 1 citovaného zákona poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie
námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu
a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.Podľa § 10 ods. 1 cit. zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania
alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve
poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi
pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a
rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto
lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.
Podľa § 10 ods. 3 cit. zákona prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.
Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak
bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
Pretože navrhovateľ i napriek riadne doručenej výzve súdny poplatok nezaplatil v stanovenej lehote,
resp. ani do vydania tohto rozhodnutia, súd za použitia citovaných ustanovení konanie zastavil.
O trovách tohto konania rozhodol súd v súlade s ust. § 146 ods. l/ písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde,
písomne, dvojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.