Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 10, 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 49Er/43/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117200764
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2117200764.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO
35 724 803, so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, zast. splnomocnencom: Remedium Legal, s.r.o., IČO
53 255 739, so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava - mestská časť Petržalka, proti povinnému: M. T., D..
XX.XX.XXXX, H. N. O.Á. XXX/XX, XXX XX C., vykonávanej súdnym exekútorom: JUDr. Rudolf Krutý,
PhD.,sosídlomExekútorskéhoúradu:Záhradnícka60,82108Bratislava,prevymoženiesumy1.951,15

Eur s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

2. Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD., požiadal dňa 16.01.2017 tunajší súd o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie v zmysle ustanovenia § 44 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
účinnom do 31.3.2017 (ďalej len ,,Exekučný poriadok“).

3. Uznesením tunajšieho súdu, č. k. 49Er/43/2017-25 zo dňa 23.06.2021, ktoré v spojení s uznesením
Krajského súdu v Trnave, č. k. 10CoE/47/2021-65 zo dňa 31.03.2022, nadobudlo právoplatnosť dňom
27.05.2022, bola žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá.

4. V zmysle § 44 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo
exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením
zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,

súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

6. Nakoľko uznesenie o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia nadobudlo
právoplatnosť, súd predmetné exekučné konanie v súlade s cit. ustanovením § 44 ods. 4 Exekučného
poriadku zastavil.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.8. V zmysle § 37 ods. 1 posledná veta Exekučného poriadku, ak súd rozhoduje o trovách exekúcie,
účastníkom konania je aj poverený súdny exekútor.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

11. Vzhľadom na to, že súdny exekútor v podaní doručenom súdu dňa 20.05.2022 oznámil, že si trovy
exekučného konania neuplatňuje, súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.