Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Monday, August 15, 2022

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8CoP/313/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7921202288
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hricová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2022:7921202288.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Agnesy Hricovej a členov
senátu JUDr. Moniky Géciovej, PhD. a Mgr. Miloša Greguša v právnej veci navrhovateľky maloletej W.
V. nar. X.X.XXXX bývajúcej v Z. na ulici I. M. č. XX zastúpenej zákonnými zástupcami: matkou V. V.
nar. XX.X.XXXX a otcom U. V. nar. XX.XX.XXXX bývajúcimi v Z. na E. ulici č. XX v konaní o návrhu
navrhovateľky na priznanie rodičovských práv a povinností o odvolaní navrhovateľky proti rozsudku

Okresného súdu Trebišov č.k. 16P/69/2021 - 5 zo dňa 30.8.2021 takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie napadnutým uznesením odmietol podanie navrhovateľky z dôvodu neodstránenia
vád podania (neoznačila účastníkov konania uvedením mena, priezviska, dátumu narodenia a adresy
trvalého pobytu, neuviedla telefónne číslo účastníkov konania, nepredložila rodný list mal. W. V., svoj

rodný list, nedopísala nedokončené vety v návrhu) napriek poučeniu o následkoch zastavenia konania
v prípade ich neodstránenia.

2. Proti tomuto uzneseniu podala v zákonnej lehote odvolanie navrhovateľka, ktoré odôvodnila tým, že
súdom požadované listinné dôkazy súdu predložila.

3. Podaním zo dňa 6.9.2021 navrhovateľka zobrala odvolanie v celom rozsahu späť.

4. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku (CSP), ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 369 ods. 1 CSP, dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ

vzal odvolanie späť, nemožno ho podať znova.

6. Podľa § 369 ods. 3 CSP, ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

7. Odvolací súd skôr, ako pristúpil k rozhodnutiu o odvolaní, preskúmal, či boli splnené podmienky pre

nariadenie odvolacieho konania. Z predloženého spisu zistil, že navrhovateľka dňa 6.9.2021 zobrala
svoje odvolanie späť. Na základe uvedeného odvolací súd odvolacie konanie podľa § 369 ods. 3 CSP
zastavil.

8. Rozhodnutie bolo prijaté odvolacím senátom pomerom hlasov 3:0 (§ 393 ods. 2 vety druhej CSP).Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 a nasl. CSP) v
lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde,
ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa

musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Uvedená povinnosť neplatí, ak je dovolateľ fyzická
osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa (§ 429 ods. 2 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne

(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).