Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 12, 2022

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/28/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322010456
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4322010456.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 13.05.2022

tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
Z. Q., narodený XX.XX.XXXX v B., bytom X. B.,
X. XXXXX/XX, prechodne bytom V. nad D. č. XXX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

v období od novembra 2016 do 07. 04. 2018 vo V. nad D., bez oprávnenia a napriek zákazu sa zdržiaval
v rodinnom dome číslo XXX majiteľky D.. P. V. slúžiacom na rekreačné účely, tak, že v čase, keď sa
v rodinnom dome nenachádzala, využíval rodinný dom so zariadením a vybavením, a v čase, keď v
rodinnom dome s rodinou bola prítomná, býval a prespával na povale rodinného domu, prispôsobil si
časť podkrovia na bývanie, pričom do rodinného domu sa dostal vytvorením otvoru v strešnej krytine
a izolácii strechy, vybúraním otvoru v murovanej priečke na povale, majiteľke domu D.. P. V. spôsobil
škodu vo výške 75 EUR,

t e d a

- protiprávne obsadil a užíval dom a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania - vlámaním

t ý m s p á c h a l

- prečin neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru podľa § 218 odsek
1, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 274/2017 Z.z. s poukazom
na § 138 písmeno e/ Trestného zákona

a o d s u d z u j e s a

podľa § 218 odsek 3 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 274/2017 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno j/ Trestného zákona, § 37 písmeno h/, § 42
odsek 1 Trestného zákona v zmysle zásad § 41 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353
odsek 2 Trestného poriadku, na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 20 / dvadsať / mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 36 / tridsaťšesť /
mesiacov.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výroky o treste uloženého obvinenému trestným

rozkazom Okresného súdu v Leviciach sp. zn. 2T 49/2022 zo dňa 12.04.2022, právoplatným dňa
22.04.2022, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý

trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 28/2022. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné

oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355

odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.