Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 10, 2022

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0T/109/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322011150
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4322011150.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a sudcom pre prípravné konanie podľa § 353 odsek l Trestného poriadku
s poukazom na § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku, dňa 11.11.2022, tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
R. D., narodený XX.XX.XXXX v meste D., okres W., trvale bytom
J. Y. XX/XX, D.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX h viedol v meste D. po ceste I/XX v km X,XX v smere od námestia

osobné motorové vozidlo zn. M. W., EČ: W po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, pričom
v dôsledku požitia alkoholu a neprispôsobenia rýchlosti jazdy najmä svojim schopnostiam a stavu a
povahe vozovky, prešiel s vozidlom do protismeru, kadiaľ v tom čase išlo osobné motorové vozidlo zn.
D. Q., EČ: W ktorého vodičom s vlastníkom bol C. N., do ktorého narazil a došlo k oškretiu pravej bočnej
časti vozidla D. Q., následkom čoho s vozidlom vybehol na obrubník a chodník ľavej strany, kde prednou
časťou vozidla narazil do tam zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. H. I EČ: D ktorého

vlastníkom je spoločnosť M. s.r.o., so sídlom M. R. Štefánika 711/3, 990 01 Veľký Krtíš, IČO: 52 516
768, ktorej jediným konateľom je M. W., pričom po náraze v jazde pokračoval výjazdom na komunikáciu,
avšak v ďalšej jazde mu zabránil vodič C. N., keď pri odbočení na miestnu komunikáciu ul. N., mu skrížil
jazdu vozidlom, čím tak spôsobil škodu C. N. vo výške 500 eur a spoločnosti RIDAR s.r.o. vo výške
50.000 eur, pričom po dopravnej nehode bol privolanou policajnou hliadkou podrobený dychovej skúške,
ktorá u neho pri vykonanej dychovej skúške v uvedený deň v čase o XX.XX h namerala hodnotu 0,99
miligramu etanolu na liter vydýchnutého vzduchu a v čase o XX.XX h hodnotu 1,06 miligramu etanolu

na liter vydýchnutého vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a z nedbanlivosti

spôsobil väčšiu škodu na cudzom majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c) zákona č. 300/2005 Z.
z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov

a z a t o m u u k l a d ápodľa § 289 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, trest odňatia slobody

vo výmere 5 /päť/ mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa
obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba probačného dohľadu v
trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa obvinenému ukladá počas skúšobnej doby
probačného dohľadu obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov.

Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona obvinenému ukladá povinnosť strpieť kontrolu vykonávanú
príslušníkmi policajného zboru na požitie alkoholických nápojov počas skúšobnej doby probačného
dohľadu.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 36 /tridsaťšesť/ mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodeného C. N., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom
D., J. Y. XX/XX a poškodenú RIDAR s.r.o., IČO: 52 516 768, so sídlom Veľký Krtíš, M. R. Štefánika
711/3, odkazuje s nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor, poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody
a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T/109/2022.

Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak
prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa
ruší. Inak sa stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355
Tr. por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por./
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie.