Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Mário Pohorelský

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/120/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120011556
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2120011556.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským v konaní po uplynutí skúšobnej doby
podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody odsúdenému: Q. D., nar. XX.XX.XXXX v P.,
trvale bytom B. B. XX, postupom podľa § 420 Trestného poriadku v spojení s § 419 ods. 3 Trestného
poriadku

r o z h o d o l :

Podľa§50ods.4Trestnéhozákonavyslovuje,žesaodsúdenýQ.D.,nar.XX.XX.XXXXvP.,trvalebytom

B. B. XX, osvedčil v skúšobnej dobe podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody v trvaní
24 (dvadsaťštyri) mesiacov uloženej trestným rozkazom Okresného súdu Trnava č. k. 0T/120/2020 - 41
z 13. júla 2020.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Trnava č. k. 0T/120/2020 - 41 z 13. júla 2020 bol odsúdenému
uložený trest odňatia slobody vo výmere 3 mesiace pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky

podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. Súd výkon trestu podmienečne odložil na skúšobnú dobu v trvaní
24 mesiacov. Zároveň súd uložil odsúdenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 40 mesiacov. Trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť 13. júla 2020.

Skúšobná doba plynula od 14. júla 2020 do 14. júla 2022.

Podľa § 420 Trestného poriadku pri výkone trestu odňatia slobody, ktorého výkon bol podmienečne
odložený, postupuje súd primerane ako pri výkone trestu odňatia slobody, ktorého výkon bol
podmienečne odložený s probačným dohľadom.

Podľa § 419 ods. 3 Trestného poriadku rozhodnutie o tom, že sa odsúdený v skúšobnej dobe osvedčil,
môže so súhlasom prokurátora urobiť predseda senátu.

Podľa § 50 ods. 4 prvá veta Trestného zákona ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a plnil
povinnosť nahradiť škodu spôsobenú trestným činom alebo zaplatiť dlh alebo zameškané výživné, ak
boli uložené, súd vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby,
že sa trest odňatia slobody vykoná.

Z lustrácie v databáze súdov, lustrácie v rezorte Generálnej prokuratúry SR, lustrácie v Centrálnej
evidencii správnych deliktov a priestupkov, lustrácie v Agende dopravno-správnych činností a z
aktuálneho odpisu registra trestov súd zistil, že odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného odkladu
výkonu trestu odňatia slobody viedol riadny život.

Na žiadosť súdu prokurátor Okresnej prokuratúry Trnava vyslovil súhlas s tým, aby súd rozhodol, že sa

odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody osvedčil.Nakoľko boli splnené podmienky podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona, samosudca so súhlasom
prokurátora vyslovil, že odsúdený sa osvedčil v skúšobnej dobe podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody.

Podľa § 50 ods. 7 Trestného zákona ak sa vyslovilo, že sa odsúdený v skúšobnej dobe osvedčil, alebo
ak sa má za to, že sa osvedčil, hľadí sa na neho, ako keby nebol odsúdený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.