Uznesenie Judgement was issued on Thursday, November 11, 2020

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4Em/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5820202064
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2020:5820202064.1

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, sudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté
deti R.: J., nar. XX.XX.XXXX a Q., nar. XX.XX.XXXX, maloleté deti bytom u rodičov, deti rodičov: matky
- Z. R.Í., nar. XX.XX.XXXX a otca - T. R. nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom G. Č.. XXX, v konaní o návrhu
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, na nariadenie výkonu rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e odňatie maloletej J. R., nar. XX.XX.XXXX, rodičom: matke - Z. R., nar.

XX.XX.XXXX a otcovi - T. R., nar. XX.XX.XXXX a jej odovzdanie Centru pre deti a rodiny Náruč - Pomoc
deťom v kríze, Zádubnie 56, Žilina.

II. Súd n a r i a ď u j e odňatie maloletého Q.Á. R., nar. XX.XX.XXXX, rodičom: - matke - Z. R.,
nar. XX.XX.XXXX a otcovi - T. R., nar. XX.XX.XXXX a jeho odovzdanie Domovu sv. Jozefa - Centrum
pre deti a rodiny, Jašíková 219, Turzovka.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Námestovo č.k. 4P/76/2020 zo dňa 28.09.2020 súd nariadil predbežné
opatrenie, ktorým uložil rodičom maloletých detí povinnosť odovzdať maloletú J., nar. XX.XX.XXXX do
starostlivosti Centra pre deti a rodiny Náruč - Pomoc deťom v kríze, Zádubnie 56, Žilina a maloletého Q.,
nar. XX.XX.XXXX odovzdať do starostlivosti Domova sv. Jozefa - Centrum pre deti a rodiny, Jašíková
219, Turzovka, do právoplatného rozhodnutia vo veci samej vedenej na Okresnom súde Námestovo sp.

zn. 4P/76/2020.

2. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo podal dňa 06.10.2020 návrh na nariadenie výkonu
rozhodnutia, ktorý odôvodnil tým, že uznesením Okresného súdu Námestovo č.k. 4P/76/2020 zo dňa
28.09.2020 súd nariadil predbežné opatrenie, ktorým uložil rodičom maloletých detí povinnosť odovzdať
maloletú J., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Náruč - Pomoc deťom v kríze,

Zádubnie 56, Žilina a maloletého Q., nar. XX.XX.XXXX odovzdať do starostlivosti Domova sv. Jozefa
- Centrum pre deti a rodiny, Jašíková 219, Turzovka, do právoplatného rozhodnutia vo veci samej
vedenej na Okresnom súde Námestovo sp. zn. 4P/76/2020. Orgán sociálnoprávnej ochrany detí a
sociálnej kurately v zmysle § 30 zákona č. 305/2005 Z.z. o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej
kuratele a o zmene a doplnení niektorých zákonov sa snažil maloletých umiestniť do uvedených
zariadení, avšak rodičia, v ktorých osobnej starostlivosti sa maloleté deti nachádzajú, nespolupracovali,

nezabezpečili prítomnosť maloletých detí v rodinnom prostredí. Dňa 30.09.2020 informovali matku, že
bude realizované umiestnenie maloletých detí do určených zariadení, pričom matka sa vyjadrila, že
maloleté deti neodovzdá a pracovníkom SPODaSK sa vyhrážala. V určený deň umiestenia 01.10.2020
sa maloleté deti a ani rodičia maloletých detí v rodinnom prostredí nenachádzali. Opätovne sa pokúsili
o umiestnenie maloletých detí do určených zariadení 05.10.2020, kedy sa v rodinnom prostredí
nachádzala len sestra matky maloletých detí, ktorá ich informovala, že rodičia maloletých detí sa doma

nenachádzajú a maloleté deti sú v škole, čo však nebola pravda.3. Podľa § 386 ods. 1 CMP súd odníme maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia nemá byť, a
postará sa o jeho odovzdanie tomu, komu bol podľa rozhodnutia zverený, alebo tomu, komu rozhodnutie
priznáva právo na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene

premiestneného alebo zadržaného maloletého prevziať.

4. Podľa § 386 ods. 2 CMP sudca je oprávnený poveriť súdneho úradníka zabezpečením odňatia
maloletého. Poverený súdny úradník má pri výkone rozhodnutia rovnaké oprávnenia podľa tohto zákona
ako sudca.

5. Vzhľadom na to, že rodičia maloletých detí nesplnili dobrovoľne to, čo im ukladá vykonateľné
uznesenie Okresného súdu Námestovo č.k. 4P/76/2020 zo dňa 28.09.2020 a maloleté deti: J., nar.
XX.XX.XXXX neodovzdali do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Náruč - Pomoc deťom v kríze,
Zádubnie 56, Žilina a maloletého Q., nar. XX.XX.XXXX neodovzdali do starostlivosti Domova sv. Jozefa
- Centrum pre deti a rodiny, Jašíková 219, Turzovka, súd s poukazom na citované zákonné ustanovenie

rozhodol o nariadení odňatia maloletej J. R., nar. 08.07.2010 rodičom: matke - Z. R., nar. 21.11.1973
a otcovi - T. R., nar. XX.XX.XXXX a jej odovzdanie Centru pre deti a rodiny Náruč - Pomoc deťom v
kríze, Zádubnie 56, Žilina a odňatie maloletého Q. R., nar. XX.XX.XXXX rodičom: matke - Z. R., nar.
XX.XX.XXXX a otcovi - T. R., nar. XX.XX.XXXX a jeho odovzdanie Domovu sv. Jozefa - Centrum pre
deti a rodiny, Jašíková 219, Turzovka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Námestovo, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t.j. ktorému súdu je

určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
(§ 365 ods. 1 C.s.p.).

Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa§63CMPvodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.