Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 21, 2022

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5C/21/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8620201162
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2022:8620201162.8

Uznesenie

Okresný súd Svidník v spore žalobkyne A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XX, XXX XX C., právne
zastúpenej JUDr. Svätoslavom Vaškom, advokátom, Baštová 5/A, 085 01 Bardejov, proti žalovanému
Allianz – Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, o náhradu
škody na zdraví, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje zmier v tomto znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni za sťaženie spoločenského uplatnenia sumu 2 623 eur a trovy
právneho zastúpenia v sume 675,84 eura na účet právneho zástupcu žalobkyne do troch dní od
právoplatnosti uznesenia.

Uzavretím tohto zmieru sú všetky nároky z predmetného sporu medzi stranami sporu vyrovnané.

II. Žalovaný je povinný zaplatiť súdny poplatok v sume 15,50 eura na účet tunajšieho súdu do troch dní
od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 22.6.2020 domáhala proti
žalovanému náhrady škody na zdraví s prísl.

2. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

3. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Žalobkyňa podaním zo dňa 6.10.2022 navrhla, aby súd schválil súdny zmier vrátane náhrady trov
konania, ako je to uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.

5. Žalovaný na výzvu súdu podaním zo dňa 17.10.2022 oznámil, že súhlasí s navrhovaným zmierom.

6. Súd schválil tento zmier, pretože nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. O zaplatení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestovvzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„ZoSP“),pretože
strany skončili konanie schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, a preto sa im vracia 90 %
zo všetkých zaplatených poplatkov. V danom prípade je však žalobkyňa podľa § 4 ods. 2 písm. j) ZoSP

od súdneho poplatku za žalobu oslobodená.
2 5C/21/2020Preto súd zaviazal podľa § 2 ods. 2 ZoSP žalovaného zaplatiť súdny poplatok za žalobu po zaokrúhlení
na eurocenty nahor (§ 11 ods. 11 ZoSP) iba v sume 15,70 eura, t. j. 10 % zo sumy 157 eur, čo je 6 %

zo sumy 2 623 eur (položka 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu ZoSP), teda
po zaokrúhlení na pol eura nadol je súdny poplatok v sume 15,50 eura (§ 7a písm. c) ZoSP) na účet
tunajšieho súdu do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku II. tohto uznesenia môže podať odvolanie žalovaný v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č.
233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení

neskorších predpisov.

Vo Svidníku dňa 22. novembra 2022