Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 21, 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11C/24/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122203401
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122203401.1

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Ivetou Wildeovou v spore žalobkyne: A.. U. M., E.. X.XX.XXXX,
I. F. XX, XXX XX B., proti žalovanej: A.. U. K., E.. XX.X.XXXX, I. F. XXXX/X, XXX XX I.-X., o určenie
povinnosti uzavrieť kúpnu zmluvu, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á ako predávajúca uzatvoriť so žalobkyňou ako kupujúcou kúpnu zmluvu v
lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku s nasledovným textom:

„KÚPNA ZMLUVA
uzavretá podľa § 588 a nasl. Občianskeho zákonníka medzi:
predávajúcou:
A.. U. K., X.. A.
trvalý pobyt: F. XXXX/X,XXX XX I. - X.

dátum narodenia: XX.XX.XXXX
rodné číslo: .........
štátna príslušnosť: občan SR
číslo bankového účtu v tvare IBAN:....
(ďalej len ..Predávajúca ")

a
kupujúcou:
A.. U. M.D.. X.. B.
trvalý pobyt: F. XX/XXX,XXX XX B.
dátum narodenia: XX.XX.XXXX.
rodné číslo: XXXXXXXXXX.

štátna príslušnosť: občan SR
číslo bankového účtu v tvare IBAN: XXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX.
(ďalej len „Kupujúca")

Článok I
Úvodné ustanovenie

Predávajúca .je podielovou spoluvlastníčkou nehnuteľností zapísaných v katastri nehnuteľnosti
vedenom Okresným úradom Prešov na liste vlastníctva č. XXX, okres Z., obec B., katastrálne územie
B., ako:
• parcela registra „E" s parcelným číslom XXX/XXX, druh pozemku: Orná pôda, o výmere 7110 m2,
• parcela registra ,,E" s parcelným číslom XXX/X, druh pozemku: Trvalý trávny
porast, o výmere 1578 m2

v podiele 1/2
(ďalej aj ako „ Nehnuteľnosti" v príslušnom gramatickom tvare).

Článok II
Predmet kúpy
Predmetom tejto zmluvy je prejav vôle Predávajúcej previesť (predať) svoj podiel vo veľkosti 1/2 na

Nehnuteľnostiach špecifikovaných v článku 1 za kúpnu cenu uvedenú v článku 111. na kupujúcu asúčasne prejav vôle Kupujúcej tento podiel na predmetných Nehnuteľnostiach za uvedených podmienok
nadobudnúť (kúpiť) od Predávajúcej do svojho výlučného vlastníctva.

Článok III
Kúpna cena, spôsob jej úhrady
3.1 Zmluvné strany sa dohodli na celkovej kúpnej cene prevádzaných Nehnuteľností vo výške 1.500,-
eur (slovom: jedentisícpäťsto eur).
3.2 Zmluvné strany sa dohodli, že kúpna cena bude uhradená bezprostredne po podpise tejto kúpnej

zmluvy bezhotovostným prevodom na číslo účtu predávajúcej. Predávajúca je povinná pri podpise tejto
zmluvy oznámiť kupujúcej číslo svojho účtu v tvare IBAN.

Článok IV
Vzájomné vyhlásenia zmluvných strán
4.1 Kupujúca vyhlasuje, že so stavom prevádzaných Nehnuteľností sa riadne oboznámila a v tomto

stave ich kupuje.
4.2 Zmluvné strany sa zaväzujú, že v prípade prerušenia správneho konania o návrhu na vklad
vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností si budú vzájomne poskytovať súčinnosť za účelom
odstránenia nedostatkov označených v rozhodnutí príslušného okresného úradu, katastrálny odbor,
brániacich povoleniu vkladu vlastníckeho práva k Nehnuteľnostiam v prospech kupujúcej.

4. 3 Predávajúca vyhlasuje, že ku dňu podpisu tejto zmluvy si riadne a včas splnila všetky daňové,
poplatkové a iné povinnosti vlastníka nehnuteľnosti, ako aj iné záväzky súvisiace s predávanými
Nehnuteľnosťami.
4.4 Zmluvné strany berú na vedomie, že podpísaním tejto zmluvy sú svojimi zmluvnými prejavmi viazaní
až do právoplatného rozhodnutia príslušného okresného úradu, katastrálny odbor, o povolení alebo

zamietnutí vkladu vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam do katastra nehnuteľností.

Článok V
Záverečné ustanovenia

5.1 Zmluva je vyhotovená v štyroch rovnopisoch majúcich platnosť originálu.“

II. Žalobkyňa má voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 6.4.2022, domáhala, aby súd určil žalovanej
ako predávajúcej povinnosť uzatvoriť so žalobkyňou ako kupujúcou kúpnu zmluvu s textom, ktorý je
uvedený vo výroku rozsudku.

2. Uznesením zo dňa 13.4.2022, č.k. 11C/24/2022-17 súd vyzval žalovanú, aby sa v lehote 15 dní

od doručenia tohto uznesenia písomne vyjadrila k žalobe. Uznesenie bolo žalovanej doručené do
vlastných rúk dňa 30.4.2022 s poučením o následkoch nesplnenia si uloženej povinnosti, vrátane
možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie. Napriek uvedenému sa žalovaná do dnešného dňa k žalobe
nevyjadrila. Žalovaná sa bez ospravedlnenia nedostavila ani na pojednávanie konané dňa 22.6.2022,
hocipredvolaniejejbolodoručenédovlastnýchrúkdňa3.6.2022ahocivpredvolanínapojednávaníbola

poučená o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie. Žalobkyňa na
pojednávaní preto žiadala vyhlásiť rozsudok pre zmeškanie žalovanej.

3. Podľa § 274 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) na
pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a
b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.4. Podľa § 275 C.s.p. odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

5. Nakoľko žalovaná sa na pojednávanie napriek riadnemu a včasnému doručenia predvolania
nedostavila a svoju neúčasť neospravedlnila, hoci bola poučená o možnosti vyhlásenia rozsudku pre
zmeškanie. A keďže žalobkyňa žiadala o jeho vyhlásenie, súd musel návrhu na vyhlásenie rozsudku
pre zmeškanie žalovanej vyhovieť žalobkyni, ako mu to ukladá § 274 CSP.

6. Podľa § 251 C.s.p. trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

7. Podľa § 255 ods. 1 C.s.p. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8. Podľa § 255 ods. 2 C.s.p. ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania

pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

9. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 262 ods. 2 C.s.p. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

11. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 C.s.p. a § 255 ods. 1 C.s.p.

Vzhľadom na to, že žalobkyňa mala vo veci plný úspech, vznikol jej nárok na plnú náhradu trov konania
voči žalovanej. O samotnej výške týchto trov konania bude v súlade s § 262 ods. 2 CSP rozhodnuté po
právoplatnosti tohto rozhodnutia, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z

dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia. Odvolanie možno podať v lehote
15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť

len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie podľa § 274 písm. a) C.s.p., môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre
zmeškanie do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel spolu s vyjadrením. Ak súd, ktorý

rozsudok pre zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo
veci opäť konať.

Ak povinná strana dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnená strana môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti v znení neskorších predpisov.