Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 30, 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/47/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122012785
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122012785.1

Uznesenie

Samosudca Okresného súdu Prešov, JUDr. Marián Vorobel, dňa 1. decembra 2022 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods.1, písm. g/ Trestného poriadku v spojení s § 216 ods.1 Trestného poriadku
podmienečne zastavuje trestné stíhanie obv. A. B., nar. XX.X.XXXX v Prešove, trvale bytom C. XX, C.,
ohľadne skutku, ktoré mala spáchať tak, že

od presne nezistenej doby najmenej od dňa 19.7.2021 do 7.38 hod. dňa 17.1.2022 v C. D. E. C.
F. XXXX/XX neoprávnene odoberala elektrickú energiu tak, že z nemeraných častí elektromerového
rozvádzača bol napojený vodič CY 2,5 mm2 mimo určené meradlo, pričom tento vodič bol napojený na
kábeldoelektrickejinštaláciebytu,čímtaktoodoberanáelektrickáenergianebolameranáafakturovaná,
a tým porušila § 46 ods. 1, písm. b) zákona č. 251/2012 Z.z. o energetike, čím došlo ku škode pre
Východoslovenskú distribučnú, a.s. G. XX, H.

obžalobou prokurátora Okresnej prokuratúry Prešov zo dňa 4. júla 2022, sp. zn.: 2Pv-166/22/7707,
kvalifikovaného ako prečin krádeže podľa § 212 ods.1 písm. f/ Tr. zákona

pretože obvinená s takýmto zastavením súhlasila, k spáchaniu skutku sa priznala, uzatvorila

s poškodeným dohodu o náhrade škody a vzhľadom na osobu obvinenej a na okolnosti prípadu, možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

Podľa § 216 ods.2 Trestného poriadku, u r č u j e obvinenej skúšobnú dobu v trvaní 40 (štyridsiatich)
mesiacov.

Podľa § 216 ods. 3 Trestného poriadku, p r i k a z u j e obvinenej, aby uhradil škodu v priebehu
skúšobnej doby.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 8. júla 2022, bola súdu doručená obžaloba Okresnej prokuratúry Prešov v trestnej veci obvinenej
A. B..

Podľa § 241 ods.1, písm. g/ Tr. poriadku, obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou

obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej
sadzby najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu trestné
stíhanie podmienečne zastaví podľa § 216 ods.1 Tr. poriadku.

Podľa § 216 ods.1 Tr. poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody,
ktorého horná hranica neprevyšuje 5 rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po vznesení

obvinenia, do podania obžaloby, na návrh policajta alebo aj bez návrhu, podmienečne zastaviť trestné
stíhanie, aka/ vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,

b/ nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu, alebo
urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu a

c/ vzhľadom na osobu obvineného s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno

takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

Na obvinenú bola podaná obžaloba pre pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods.2, písm. f/ Tr.
zákona, pričom páchateľa tohto prečinu, možno potrestať trestom odňatia slobody až na dva roky. Po
preskúmaní obsahu spisu sa súd stotožnil s právnou kvalifikáciou uvedeného skutku tak, ako to je
uvedené v obžalobe.

Obvinená dňa 10. mája 2022, pred povereným príslušníkom OO PZ, počas svojho výsluchu vyhlásila, že
spáchalaskutokprektoréjestíhaná,pričomsúhlasilasprípadnýmpodmienečnýmzastavenímtrestného
stíhania. Svoj skutok oľutovala.

Súd nemá pochybnosti o tom, že vyhlásenie obvinenej bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne
za účelom dosiahnutia rozhodnutia o podmienečnom zastavení trestného stíhania.

Vkonanípredmediačnýmaprobačnýmúradníkommalsúdzapreukázané,žeobvinenádňa25.augusta
2022, uzatvorila s poškodeným - Východoslovenská distribučná a.s., dohodu o náhrade škody vo výške

996,96,-Eur.Obvinenásazaviazalauhradiťškodu vmesačnýchsplátkachpo25,-Eur,počnúcmesiacom
august 2022.

Na obvinenú sa hľadí, akoby nebola odsúdená. Od roku 2017 doposiaľ, spáchala dva priestupky, menej
závažného charakteru. V mieste trvalého bydliska, jej nie je nič negatívne vytýkané. Poberá dávky

v hmotnej núdzi vo výške 249,40,-Eur.

Po vyhodnotení vyššie uvedených skutočností má preto súd za to, že sú splnené podmienky v zmysle §
216 ods.1 Tr. poriadku, pre podmienečné zastavenie trestného stíhania obvinenej a preto rozhodol tak,
ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Zároveň súd určil v zmysle § 216 ods.2, ods.3 Tr. poriadku, obvinenej skúšobnú dobu v trvaní
štyridsiatich mesiacov. Obvinená je povinná v zmysle uzatvorenej dohody, uhradiť počas plynutia
skúšobnej doby celú škodu.

V prípade, že po skončení skúšobnej doby súd zistí, že obvinená naďalej pokračovala v páchaní
trestných činov, resp. priestupkov, resp. že neuhradila spôsobenú škodu, rozhodne o pokračovaní
v trestnom stíhaní, pričom obvinenej môže byť uložený jeden z trestov uvedený v Trestnom zákone.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať sťažnosť obvinený, poškodený a prokurátor, do 3 pracovných dní

odo dňa jeho oznámenia, resp. doručenia. Sťažnosť sa podáva na Okresnom súde Prešov. O sťažnosti
rozhodne Krajský súd v Prešove. Sťažnosť má odkladný účinok.