Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 12, 2022

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 9P/104/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2622204032
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Guček
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2022:2622204032.2

Uznesenie

Okresný súd Skalica vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: B. Z.F., E.. XX.X.XXXX W. E. Z., E..
XX.XX.XXXX, zverené do náhradnej osobnej starostlivosti W. Š.C., E.. X.X.XXXX, J. I. Š.-S., O.. D.
XXXX, deti rodičov: X. L., E.. X.X.XXXX, J. I. F. A. P. W. E.. A. Z., E.. XX.X.XXXX, o návrhu matky na
zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Skalica p r e n á š a miestnu príslušnosť na Okresný súd Senica, ktorému bude spis po

právoplatnosti tohto rozhodnutia odstúpený na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletých detí doručila Okresnému súdu Senica dňa 20.7.2022 návrh na zrušenie náhradnej
osobnej starostlivosti. Okresný súd Senica dňa 29.11.2022 postúpil vec tunajšiemu súdu ako súdu
miestne príslušnému, keďže Okresný súd Skalica naposledy rozhodoval vo veci starostlivosti o maloleté
deti rozsudkom č. k. 7P/38/2017-70 zo dňa 14.9.2017.

2. Z lustrácie v Registri obyvateľov mal súd preukázané, že W. Š., ktorej boli maloleté deti zverené do
náhradnej osobnej starostlivosti, má trvalý pobyt evidovaný v meste Š.Š.-S.. Z obsahu predmetného
spisu mal súd ďalej preukázané, že maloleté deti B. W. E. sa nachádzajú v osobnej starostlivosti W. Š.
K. A. Š.-S., čo možno považovať za obvyklý pobyt maloletých detí.

3. Podľa § 3 ods. 1, ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP)
na konanie je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon. Ak nie je príslušnosť súdu určená
podľa predchádzajúceho odseku, je na konanie miestne príslušný súd, ktorý je všeobecným súdom
navrhovateľa.

4. Podľa § 112 ods. 1, ods. 2 CMP na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne

príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov
alebo iným zákonným spôsobom. Ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že maloleté deti v súčasnosti preukázateľne bývajú u W. Š. v meste Š.-S.,

čiže v obvode Okresného súdu Senica, s poukazom na záujem maloletých detí, aby o návrhu rozhodoval
ten súd, v obvode ktorého majú obvyklý pobyt, súd v zmysle § 112 ods. 2 CMP preniesol miestnu
príslušnosť na Okresný súd Senica. Súd zároveň poukazuje na skutočnosť, že v rámci konania bude
hospodárnejšie, ak v danej veci rozhodne miestne príslušný súd podľa obvyklého pobytu maloletých
detí, resp. podľa pobytu, kde sa toho času zdržujú. Súd dopĺňa, že aj pre kolízneho opatrovníka
bude jednoduchšie vykonať šetrenie v domácnosti, kde sa maloleté deti zdržujú, pričom v prípade

neprenesenia miestnej príslušnosti by musel takéto šetrenie vykonať kolízny opatrovník z obvodu
tunajšieho súdu, ktorý by bol maloletým deťom ustanovený.Poučenie:

Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.