Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Peter Lengyel
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/1/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010310
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010310.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Petrom Lengyelom dňa 26. 6. 2020 v Trebišove podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinení:
X/ D.X/.N. XXX/XXX,
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž e
- ako zákonní zástupcovia mal. dcéry A., im z nedbanlivosti po dlhší čas umožnili viesť záhaľčivý
život v mieste ich trvalého bydliska a inde tým, že zanedbali starostlivosť o ich povinnú školskú
dochádzku v Základnej škole v Hrčeli aj napriek tomu, že boli zo strany vedenia školy na zanedbávanie
povinnej školskej dochádzky ich detí viackrát upozornení a nezjednali nápravu, pričom mal. A. žiačka
5. ročníka, v školskom roku 2018/2019 v období od 1. 9. 2018 do 30. 6. 2019 vymeškala spolu 763
neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. K. žiačka 2. ročníka, v školskom roku 2018/2019 v období
od 1. 5. 2019 do 30. 6. 2019 vymeškala spolu 118 neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. X., v
školskom roku 2019/2020 v období od 2. 9. 2019 do 31. 1. 2020 vymeškal spolu 220 neospravedlnených
vyučovacích hodín,
t e d a
z nedbanlivosti vydali osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnili viesť záhaľčivý život a tento čin spáchali závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas a na
viacerých osobách),
č í m s p á c h a l i
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona
[s poukazom na § 138 písm. b), písm. j) Tr. zákona].
Z a t o i m s ú d u k l a d á
1/ Obvinená D.:
Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona [§ 36 písm. l) Tr. zákona] trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.2/ Obvinený X.:
Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona [§ 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona]
trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.