Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Peter Lengyel

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/51/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010444
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010444.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov, samosudcom Mgr. Petrom Lengyelom, dňa 12.11.2020 v Trebišove podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:
G.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 16.6.2020 v čase okolo 19.10 hod. na ulici O. prechovával u seba pre vlastnú potrebu v papierovej
skladačke zelenú sušenú rastlinu, kde podľa znaleckého posudku KEÚ PZ v Košiciach pod č. PPZ-KE-
EXP2020/1462 sa jednalo o konope (Cannabis), o hmotnosti 1,29 g (1 290 mg), v ktorej bola zistená
prítomnosť účinnej látky tetrahydrokanabinol (GHC) 12,9 %, teda v danom prípade celkovo v množstve
166 mg THC, čo z hmotnostného kritéria jednorazovej dávky (500 mg) predstavuje 2 až maximálne 3
bežné jednorazové dávky drogy, ktorá je schopná ovplyvniť psychiku konzumenta, pričom účinná látka
tetrahydrokanabinol je zaradená v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z.

o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny
psychotropných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú a psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 171 ods. 1 Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona
(§ 36 písm. l/ Tr. zákona) peňažný trest vo výmere 200 (dvesto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený, súd
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.