Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 10, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32Exre/429/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119933998
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1119933998.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I. vo veci konania o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným
právnym stavom pri obchodnej spoločnosti Defor s.r.o., Obchodná 39, 811 06 Bratislava - mestská časť
Staré Mesto, IČO: 46 823 085, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 33 Eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému
Slovenská pošta, a.s., na adresu navrhovateľa K., v lehote 3 dní po nadobudnutí právoplatnosti tohto
uznesenia.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30.09.2019 bol registrovému súdu doručený návrh navrhovateľa K., zastúpený HHB advokátska

kancelária s.r.o., so sídlom Andreja Kmeťa 576/13, 036 01 Martin, IČO: 52 274 896 (pôvodne JUDr.
Marek Hraško, advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Kopčianska 8/A, 851 01 Bratislava), ktorým
sa začalo konanie o zosúladenie údajov pri obchodnej spoločnosti Defor s.r.o., Obchodná 39, 811 06
Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 46 823 085. Navrhovateľ sa predmetným návrhom domáha,
z dôvodu neplatnosti Zmluvy o prevode obchodného podielu zo dňa 01.11.2017 o zmenu zapísaných
údajov v obchodnom registri, t.j. o zmenu zápisu údajov v obchodnom registri v časti VIII. Spoločníci a

to tak, že dôjde k výmazu spoločníka: W. a k zápisu spoločníka K.
2. Navrhovateľ dňa 20.11.2019 uhradil súdny poplatok vo výške 33 Eur na účet Slovenskej pošty a.s.

3. V zmysle ust. § 11 ods. 3 zákona. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu

konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,
proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť
po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

4. Podľa § 24 Cmp, konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním
uznesenia o začatí konania.

5.OkresnýsúdBratislavaI.jepríslušný registrovýsúd(ďalejlen„registrovýsúd“)vkonaníozosúladenie
údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom podľa § 278 písm. b) zákona č. 161/2015

Z.z. Civilný mimosporový poriadok v príslušnom znení (ďalej len „Cmp“) ako aj v konaní o zrušenie
zápisu údajov do obchodného registra podľa § 278 písm. c) Cmp.6. Podľa § 289 Cmp konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri
so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.
7. Podľa § 291 odsek 1 Cmp, ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v

uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.
8. Podľa § 291 odsek 2 Cmp súdy a iné orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi
skutočným právnym stavom a stavom zápisu v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej
činnosti.
9. Podľa § 292 odsek 1 Cmp, účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba

aosoba,ktorejúdajemajúbyťdoobchodnéhoregistrazapísanéalebozobchodnéhoregistravymazané.
10. Podľa § 294 odsek 1 Cmp návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí
registrový súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného
registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu
zápisu.
11. Podľa § 294 odsek 2 Cmp registrový súd nepostupuje podľa odseku 1, ak je predmetom konania

oprava chýb v písaní a počítaní alebo iných zrejmých nesprávností.
12. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

13. Podľa § 161 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
14. V zmysle ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak, preto súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.

15. Súd nahliadnutím do spisovej dokumentácie obchodnej spoločnosti Defor s.r.o., Obchodná 39, 811
06 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 46 823 085 zistil, že v konaní so sp. zn. 3Re/2311/2022
bol dňa 06.10.2022 vykonaný zápis zmeny zapísaných údajov a to okrem iného aj v časti VIII. Spoločníci
a to tak, že v predmetnom konaní došlo k výmazu spoločníka: W. a k zápisu spoločníka K.. Vzhľadom
na vyššie uvedené skutočnosti súd nemá za preukázanú nezhodu zápisu v obchodnom registri so

skutočným stavom, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.