Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, November 13, 2022

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10Er/418/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2611205707
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2022:2611205707.3

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa so
sídlomvBratislave,Ul.29.augusta8,vovecipobočkySociálnejpoisťovne,90501Senica,Hollého1219,
IČO 30 807 484, proti povinnému: MISTRAL ONE, s.r.o., IČO 45 939 047, so sídlom Karpatské námestie
7770/10a, 831 06 Bratislava, o vymoženie 161,92 EUR s príslušenstvom, za účasti súdneho exekútora:
JUDr. Lukáš Liščák, Exekútorský úrad so sídlom Nám.Sv.Michala 5/A, 920 01 Hlohovec, rozhodujúc o

námietkach oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 02.06.2011 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného.

2. Dňa 07.10.2021 exekútor vo veci vydal Upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. EX 484/2011
podľa § 2 ods. 1 písm.a/ zákona č. 233/2019 Z.z., proti ktorému podal oprávnený riadne a včas námietky.
Námietky odôvodnil tým, že rozhodná doba uplynula k 01.01.2020 a exekútor zaslal oprávnenému
upovedomenie dňa 07.10.2021, a preto mu nepatria paušálne trovy.

3. Podľa § 1 ods. 1,2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní (ďalej len

„ZOUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017
a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len "exekučné konanie") a osobitosti
postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej len "opätovný návrh"). Na účely
tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 2 ods. 1 písm.a/ ZOUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

5. Podľa § 2 ods. 2 písm.f/ ZOUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o
starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 EUR.

6. Podľa § 3 ods. 1 ZOUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

7. Podľa § 5 ods. 3 ZOUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému

najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorása zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

8. Podľa § 7 ods. 1 ZOUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

9. Podľa § 7 ods. 3 ZOUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie

o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

10. V danom prípade bola stará exekúcia zastavená zo zákona uplynutím rozhodnej doby ku dňu
06.10.2021 s poukazom na predĺženie rozhodnej doby podľa § 4 ods. 2 písm.e/ ZOUNEK, pretože súd

rozhodol o zmene povinného uznesením č.k. 10Er 418/2011-9 zo dňa 24.08.2020, právoplatné dňa
06.10.2020. K zastaveniu exekúcie preto nedošlo k 01.01.2020, ale až dňa 07.10.2021. Exekútor doručil
upovedomenie oprávnenému dňa 07.10.2021, teda v lehote podľa § 5 ods. 3 ZOUNEK. Vzhľadom na
uvedené skutočnosti súd námietky oprávneného zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné