Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, November 13, 2022

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 8Er/596/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2611208122
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Velická
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2022:2611208122.3

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa so
sídlom v Bratislave, Ul. 29. augusta 8, vo veci pobočky Sociálnej poisťovne, 905 01 Senica, Hollého
1219, IČO 30 807 484, proti povinnému: MISTRAL ONE, s.r.o., IČO 45 939 047, so sídlom Karpatské
námestie 7770/10A, 831 06 Bratislava - mestská časť Rača, vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Lukáš
Liščák, so sídlom exekútorského úradu Nám. Sv. Michala 5, Hlohovec, pre vymoženie 385,39 Eur s

príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky oprávneného zo dňa 11.10.2021 proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zo dňa
30.09.2021 z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 25.08.2011 bol súdny exekútor JUDr. Peter Galo poverený
podľa § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení

neskorších zmien a doplnkov (Exekučného poriadku) vykonaním exekúcie na základe vykonateľného
rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pob. v Senici č. k. 700-0710835711-GC04/11 zo dňa 07.06.2011.
Poverenie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 07.09.2011.

2. Uznesením Okresného súdu Senica č. k. 8Er/596/2011-12 zo dňa 25.08.2020, právoplatným dňa
29.09.2020, súd pripustil, aby do konania namiesto doterajšieho oprávneného - Športreklama, s. r. o.,

IČO: 36 252 727 vstúpil MISTRAL ONE, s. r. o., so sídlom Karpatské námestie 7770/10 A, Bratislava
- mestská časť Rača.

3. Súdny exekútor vydal dňa 30.09.2021 upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 882/2011,
ktorým oprávneného upovedomil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. a) v
spojitosti s ustanovením § 4 ods. 2 zákona č. 233/2019 o ukončení niektorých exekučných konaní

a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), pretože uplynula rozhodná doba.
Upovedomením o zastavení starej exekúcie (ďalej len „upovedomenie“) exekútor súčasne vyzval
oprávneného, aby do 60 dní od ukončenia exekučného konania zaplatil trovy starej exekúcie vo výške
42,- Eur (paušálne trovy 35,- Eur zvýšené o daň z pridanej hodnoty 7,- Eur). Stará exekúcia sa zastavila,
pretože od doručenia prvotného poverenia uplynula rozhodná doba piatich rokov, ktorá bola predĺžená
v zmysle § 4 ods. 2 písm. e) ZoUNEK na základe uznesenia uvedeného v bode 4 upovedomenia. Nejde

o takú starú exekúciu, ktorá sa nezastavuje.

4. Súdny exekútor doručil súdu dňa 15.10.2021 námietky oprávneného (podanie zo dňa 11.10.2021)
proti upovedomeniu. Vo svojich námietkach oprávnený uviedol, že ide o exekučné konanie, ktorého
rozhodná doba uplynula ku dňu účinnosti zákona č. 233/2019 Z. z. v platnom znení podľa § 5 ods.
3, tzn. k 01.01.2020, t. j. lehota na zaslanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie uplynula dňa

29.06.2020. Predmetné upovedomenie bolo do Sociálnej poisťovne doručené dňa 30.09.2021 a tým aj
zaslané po lehote. Nezákonnosť upovedomenia spočíva v oneskorenom zaslaní a doručení a tiež preto,že obsahuje výzvu na úhradu paušálnych trov, pretože zákon exekútorovi v prípade zmeškania lehoty
nepriznáva paušálne trovy.

5. K námietkam oprávneného sa vyjadril súdny exekútor, ktorý uviedol, že stará exekúcia sa zastavila,
pretože od doručenia prvotného poverenia uplynula rozhodná doba piatich rokov, ktorá bola predĺžená
v zmysle § 4 ods. 2 písm. e) zák. č. 233/2019 Z. z. na základe uznesenia Okresného súdu Senica č.
k. 8Er/596/2011-12 zo dňa 25.08.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 29.09.2020, ktorým došlo k
predĺženiu rozhodnej doby a zároveň nejde o takú starú exekúciu, ktorá sa nezastavuje. Upovedomenie

ozastavenístarejexekúciebolovydanédňa30.09.2021,t.j.vsúladesust.§5ods.3prvávetaZoUNEK,
v zmysle ktorého exekútor zašle upovedomenie o zastavení starej exekúcie oprávnenému najneskôr do
120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona.

6. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných

konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 a
osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie.

7. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

8. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

9. Podľa § 3 ods 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa

doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

10. Podľa § 4 ods. 2 písm. e) ZoUNEK, rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov
od právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o

návrhu na pripustenie zmeny účastníka exekučného konania na strane povinného a zmenu účastníka
exekučného konania povolí.

11. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá

sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

12. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.

Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

13. Podľa § 7 ods. 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží
exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

14. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

15. Podľa § 167f zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov („ ďalej len zákon o konkurze“), na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu
začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

16. Súd po preskúmaní súdneho spisu, upovedomenia, námietok oprávneného a vyjadrenia súdneho
exekútora dospel k záveru, že námietky boli podané v zákonnej lehote oprávnenou osobou
(oprávneným) a konštatuje, že podané námietky sú nedôvodné. Súdny exekútor vydal upovedomenie
o zastavení starej exekúcie dňa 30.09.2021 z dôvodu podľa § 2 ods. 1 písm. a) v spojitosti s § 4 ods. 2ZoUNEK, nakoľko uznesením Okresného súdu Senica č. k. 8Er/596/2011-12 zo dňa 25.08.2020, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 29.09.2020 súd pripustil zmenu účastníka na strane povinného, čím došlo
k predĺženiu rozhodnej doby v zmysle § 4 ods. 2 písm. e) ZoUNEK, ktoré zároveň stanovuje, že rozhodná

doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia súdu. Z uvedeného teda
vyplýva, že rozhodná doba v uvedenom prípade uplynula dňa 29.09.2021, pričom súdny exekútor bol
v súlade s § ust. 5 ods. 3 prvá veta ZoUNEK povinný zaslať upovedomenie oprávnenému najneskôr
do 120 dní odo dňa zastavenia starej exekúcie podľa ZoUNEK. Nakoľko súdny exekútor upovedomenie
o zastavení starej exekúcie vydal dňa 30.09.2021, a teda včas, pričom nejde o takú starú exekúciu,

ktorá sa nezastavuje, súd námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie ako
nedôvodné zamietol.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je
prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,

v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V
sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.