Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 3, 2022

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4Er/403/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8212203453
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Klaudia Vaňová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8212203453.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova
4195/25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, proti povinnému: A. A. - A., miestom podnikania B. XXXX,
XXX XX C., IČO: XX XXX XXX, o vymoženie 3.490,04 Eur s prísl., o podnete súdneho exekútora na
zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., Exekútorský
úrad so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, trovy exekučného konania vo výške 39,83 Eur do 3
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 02.05.2012 bola Okresnému súdu Bardejov doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie

poverenia na vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie
spísaného do zápisnice pred súdnym exekútorom dňa 19.03.2012 a exekučného titulu. Exekučné
konanie sa začalo doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi dňa 19.03.2012.

Okresný súd Bardejov udelil súdnemu exekútorovi dňa XX.XX.XXXX poverenie číslo XXXX XXXXXX

na vykonanie exekúcie.

Podľa ustanovenia § 243h prvá veta zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“),
ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa

dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

Dňa 14.01.2020 bolo súdu doručené podanie súdneho exekútora so zastavením exekúcie, keďže
na majetok povinného bol vyhlásený konkurz sp. zn. 2OdK/790/2019 zo dňa 29.11.2019. Podanie
obsahovalo oznámenie súdneho exekútora o uplatnení trov exekúcie vo výške 39,83 Eur s DPH.

Podľa § 167f odsek 1 zákona číslo 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácií a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ,,ZKR“), na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať
ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.Podľa § 167f odsek 2 ZKR, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný

oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

Podľa § 57 odsek 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd preskúmal exekučný spis a vykonal lustráciu povinného, pričom zistil, že uznesením Okresného

súdu Prešov zo dňa 29.11.2019 pod spisovou značkou 2OdK/790/2019, bol na majetok povinného
vyhlásený konkurz. Predmetné uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku číslo 235/2019 zo
dňa 05.12.2019 pod číslo K103624.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

V zmysle ustanovenia § 200 odsek 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhoduje o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 odsek 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

Podľa § 14 odsek 1 vyhlášky MS SR číslo 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 odsek 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

O trovách exekučného konania súd teda rozhodol podľa § 196, § 200 odsek 5, 203 odsek 3 Exekučného
poriadku a § 14 odsek 1 a § 22 odsek 1 vyhlášky. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie
v minimálnej výške 39,83 Eur s DPH, ktoré pozostávajú zo sumy 33,19 Eur ako minimálnej odmeny
súdneho exekútora a 20% DPH. Súd minimálnu odmenu vo výške 33,19 Eur priznal súdnemu

exekútorovi, keďže mal preukázané ich opodstatnenie.

Súd mal ďalej preukázanú skutočnosť, že súdny exekútor je platcom DPH, preto mu bola priznaná
odmena spolu s náhradou hotových výdavkov zvýšená o 20% DPH, t.j. o sumu 6,64 Eur (20% DPH zo

sumy 33,19 Eur).Vzhľadom k uvedenému boli súdnemu exekútorovi priznané trovy exekučného konania vrátane DPH
v celkovej sume 39,83 Eur (33,19 Eur + 6,64 Eur), na ktorých úhradu bol zaviazaný v zmysle § 203
odsek 3 Exekučného poriadku oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie (§ 357 C.s.p.).
Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 239 odsek 1 C.s.p.).